原発、逆転勝訴なら賠償請求も 高浜停止で関電社長 - 共同通信 47NEWS

会長を務める電気事業連合会の定例記者会見で、発言する関西電力の八木誠社長＝18日午後、東京・大手町 関西電力の八木誠社長は18日、大津地裁による運転差し止め仮処分決定で停止している高浜原発3、4号機（福井県）に関し、不服申し立てを経て上級審で勝訴するなどし最終的に確定した場合の対応として「一般的に（原発停止に伴う）損害賠償請求は、逆転勝訴すれば考えられる」と述べた。ただ「会社として現時点ではまだ何も決めていない」とした。 今後、賠償請求の動きが現実味を帯びれば、原発に反対する地元や周辺の住民へのけん制にもつながるため、議論を呼びそうだ。 会長を務める電気事業連合会の定例記者会見で語った。

[augsUK]

これ恫喝と呼ぶのは、一方的に関電の司法関係の権利を奪う、それこそ恫喝行為なんじゃないの？

[coper]

姿勢としては、何ら間違っていない。仮処分申請が認められらたことを含め、そもそも司法とはそういうもの。

[yoko-hirom]

だが，原発事故の賠償金は払い渋る／安全対策の責任は関電にある。まず己の責任を全うするべき。「権利ばかりを主張して」とは経営者様お得意のお小言だが。世間は強い者エラい者に甘すぎる。

[trade_heaven]

損が出たって電気代に上乗せするだけだろ。我々がお前らに賠償請求したいわボケが

[steek79]

一般論述べただけで「恫喝」言われんのかよ

[norixto]

でた「議論を呼びそうだ」。　こんなの当たり前だろ議論の余地もない。一般的なんだから請求しなくちゃね。

[nabeteru1Q78]

許しがたいな。この恫喝。手前でまず安全性を説明しなさい。

[nashika-ryo]

“関西電力の八木誠社長は…「一般的に（原発停止に伴う）損害賠償請求は、逆転勝訴すれば考えられる」と…”お？関電までスラップ訴訟で脅しか？この国は、暴力団が減る代わりにヤクザ紛いが増えたな。

[doroyamada]

上場企業だから請求しなかったら株主代表訴訟起こされるよね。

[uunfo]

東電は自分で賠償金払ったんだっけ？

[usi4444]

関電社長発言に賛成している意識の高い人々は、こんな主張が認められたら公害問題が起きても大企業の反訴が怖くて被害者が訴訟できず泣き寝入りになることが判っているのかな？

[deep_one]

スラップ的な。／↓仮処分について調べると申請側は「担保をたてる」とあるので、仮処分取り消し時の処理は「損害賠償」ではない気がする。あるいは担保に対して請求をしないといけないのか？

[typrloseoehd73n6scdoaikm]

どこに（誰に）損害賠償請求するんだろう？

[aqn1]

はてサがマジギレしてたからどんな素晴らしいことが書いてあるのかと思えば、「会社として現時点ではまだ何も決めていない」って言ってるのかよ。つまんね。

[ustar]

完全自由化になったこのご時世で損害賠償請求するとはあまり考えられない

[kz78]

原告に請求するか、電気代に上乗せするかの二択

[poko_pen]

関西電力は原発事故起こしていないんだけどもねえ。「原発は絶対悪だ」的な考えでいる人達のほうが怖いし、不用意に裁判を乱用しているのを無視しているのはどうかと思うよ。

[mur2]

株式会社だから株主利益を考えれば当然とか言ってる馬鹿がいるが、総括原価方式で赤字が税金から補填される電力会社においてそんな身勝手な理由が通るわけないだろ。

[yas-mal]

そもそも「逆転」なのか？ 一審の判決すら、まだ出てないのに。

[y-wood]

負けたら原告は実害ないのに理念で差し止めたのだから破産してでも払えば。そういえば諫早はどうなったんだろう？国は裁判を取りまとめることができない裁判官全員に損害賠償請求すればいいのに。

[atsushifx]

典型的なSLAPP訴訟。こういうことをいうなら、現状の原発の賠償金の上限が決まっていることをなんとかしてからいってほしい

[kodebuya1968]

制度として認められているからといって大企業の社長様が声高に言い放つのは如何なものかと思うわけよ。

[mustelidae]

過失の立証は難しいだろうね。この事案についていえば恫喝の要素は強いのでは。

[yogasa]

原発稼働してコスト下がるから値下げ、稼働できないから電気代維持というロジックだったから賠償請求できるなら原発稼働できなくても電気代下げられない？

[georgew]

これは民事訴訟上そういう権利も認められてるという一般論。

[kuro_pp]

原告支持者は司法は俺たちの味方、だと思ってるのかな。敗訴したら不当だの体制に屈したとか騒ぐくせに。

[sekiryo]

詳細が無く意味わからんコメントの時は（これだと誰を訴えるのか）マスコミの誘導質問で無理矢理もぎ取って来たかコメント繋げたもんだとおもってるのであんまり…敵だと思い込んでる人はまんまと煽動されてんな～

[Gl17]

当然の権利とか言う人ら、資本主義本家たる米国でスラップ訴訟防止法により強者の提訴が厳格に制限されてることは恐らく知ってて知らんふりなのだろうな。社会的責任としての安全証明が出来てないのに逆キレだろ。

[solidstatesociety]

脅してるな〜

[sato_engineer]

他のコメントで恐喝！とか言ってる人いるけど、そんなこと言ったら裁判は全部恐喝になってしまう。手続きに則って進める、それが司法というもの。

[hiccha-ya-re]

そもそも停止命令出したのは司法なんだから損賠請求するなら国にするのが筋では？これ認めちゃったら電力以外にも大企業には何も逆らえなくなってしまうぞ。

[kosuke2015]

当たり前のことを当たり前に言って当たり前に行使すればいいのよ

[homarara]

すれば？

[nankichi]

法的ロジックと倫理的ロジックは違う。法的には「損害賠償請求は、逆転勝訴すれば考えられる」が、倫理的、社会道義的、ブランド力維持の観点からは「会社として現時点ではまだ何も決めていない」ということだろう。

[arrack]

「現地民以外は〜」っていう人いるけど、設置場所から一体半径何キロまでが現地民なんだろう。

[mine3858]

原発の社会的費用が桁違いなのは福一が実証済み。廃炉、核廃棄物の処理等は莫大な負債のようなもので、未来世代に負担させるしかない状態。一刻も早く償還計画を立てるべき。これ以上廃棄物を増やすのは狂気の沙汰。

[rti7743]

恫喝っすか。一度原発立てちゃうと後戻りはできないしやろうとすると損害賠償をたてにされるのか、いろいろ大変だな。　新規建設時のハードルあがりそうじゃね。

[santo]

金が絡むと勝負が泥沼合戦になるからねえ。

[chintaro3]

まずちゃんと保険に入れよ。

[vndn]

極めて穏当なことしか書いてない。「検討する」とかの手前の段階なので、むしろ及び腰くらいに感じられる。 / 『議論を呼びそうだ。』判決も損害も出た後なのに何を議論するの?