『かえる（ふくろ）さんのツイート: "「どこがエロいのか分からない」と言われたので、私が「性的な意味合いを持つ記号」だと判断した箇所をひとつずつ説明、削除したうえで「公共交通機関の公式キャラ絵としてのＯＫライン」をさぐりました。… "』へのコメント

おもしろ かえる（ふくろ）さんのツイート: "「どこがエロいのか分からない」と言われたので、私が「性的な意味合いを持つ記号」だと判断した箇所をひとつずつ説明、削除したうえで「公共交通機関の公式キャラ絵としてのＯＫライン」をさぐりました。… "

[sand_land]

描き手が萌え要素や一定のエロスを意識して描いている物を、批判に反論する為に「こんなのエロくない、この程度に欲情する感覚がおかしい」て方向に持ってくのは、描き手に対して失礼だと思うんだよな…

[sanam]

これは公共機関が主導してる訳でないみたいだしそのままリアルに寄せたらエロくなったw的なネタまで含めての物に見えるので自分的にはセーフだけど、どこがエロいんだと言われるととぼけてるのかマジなのかと驚く。

[steel_eel]

『感覚が麻痺している』という主張は『お前らの感覚が過敏なだけだ』に対して反論できないので、絶対的な基準があるならそれを示すべきだし、そうでないなら一方的に断定できるものではないよね。

[Ayers6_9]

これだけ懇切丁寧に「妥協案」を示されてもなお「0か100か」を迫っているのはどっちなのか、という。

[newwaytodie]

ブレザーだろうがなんだろうが出来てしまう乳袋とどんな素材のスカートでも浮き上がる股間影は萌えとエロの女記号ではと思う。少女漫画でブレザー乳袋って見ないし、やはり男性向けのものに多い印象。

[rna]

他人の感覚を「感覚が麻痺」とか言う人ちらほらいるけど何を根拠に言っているのだろう… 「文法を知らない」なら自分は知っているし文法が共有されていることを知っているって主張だから理解可能だけど。

[hazime2914]

自分の感覚は正常でお前の感覚は麻痺してるっていう絶対の自信はどこから来る訳？それこそ麻痺している

[rag_en]

ブコメの中にもちらほらいるけど、もう単なる『「オタク（文化）」フォビア』なんだから、むしろそんな『ポリコレ信仰が先鋭化して「麻痺」してる』様な連中なんて切り捨てりゃいいんですよね、本来は。

[choumi]

あくまで「鉄道むすめ」としての1発ネタにそこまで目くじら立てんでも、という感じなんだけど「どこがエロいんだ！」とか「じゃあスカート履いてるだけでアウトな」みたいな斜め上に行かれると「えー」ってなる

[nowa_s]

英語教科書のエレン先生はほんとに気を使っていたなと思う。https://www.buzzfeed.com/takumiharimaya/ellen-teacher 立ち姿もけっこう激しいポーズもあるけど、乳袋や謎の陰はなしで、表情がいきいきして魅力的

[K-Ono]

っていうか「鉄道むすめ」用のイラストだって理解してないの？　まさかそんな。いやいやまさか。

[frothmouth]

# |ω・)……

[kangiren]

うーん……。まなざし村民になりかけてる人がいてがっかり。さすがはてなだ。

[dark]

つか、好みの問題じゃねえのか、こんなもの。それより、感覚が麻痺しているという表現こそ問題だろう

[REV]

発端とか経緯とかどうでもいいけど、「対案」を描いた作者には敬意

[sds-page]

他の鉄道娘も見た上で言うと右絵も左絵もシリーズとしての統一性がない

[kamanobe]

「みちか」は元々そういう「色気」を組み込まれた造形。ゆるいのに色気があるミスマッチさがある種ハイコンテクストだったのに、頭身が上がるとそのギャップが消えてまんまになり芸がないのは確か。

[zatpek]

まあ「いじめ」と「仲間内の冗談」にも絶対的な線引きは無いしね。むずかしいね。

[y0m0]

公共ではスカート丈の規則とか髪型の規則とかオフィスカジュアルがあっても、私生活ではミニはいたり、好きな服着たり好きな髪型していい、みたいな。まあ窮屈といえば窮屈なのかもね

[uchya_x]

なんというか、あの方向のデフォルメがオタのニーズと理解されてしまうのが気にくわないのだけど、そんな事ないんだろうか？ 消費者としてバカにされてる気がするんよ。

[oktnzm]

なんかラインを探らないといけない状況ってのがもう腹立つわ。女を持ってくる時点で逃れられないエロなんだよ。線引きしたいやつは勝手にすればいいけどイスラムと地続きってことは忘れずに。

[muchonov]

id:b0101 元tweetの書き手（そして自分）がフォーカスしているのは「どこがエロいのかわからない」という声に対してで、あなたの指摘は「なぜエロいとまずいのかわからない」に紐付く話なので、話が噛み合ってません。

[hiruneya]

今回のは公共というには微妙なので元のままでいいと思う。けど、ある程度話の通じる相手なのにレッテル貼って全否定してる方がよっぽど表現を軽んじてるわな / 結果、グレーだから無問題、参考になったよでいいじゃん

[AmanoJack]

そもそも、「こういう文脈だからエロくても問題ない」ではなく「どこがエロいのかわからない」に対する反応なので……

[muryan_tap3]

一個一個でアウトなんじゃない複合的なんだよ。技あり幾つもとったら一本と同じことなの/イスラムと地続きって脅しのつもりか？性犯罪が増えるみたいな？何事も程度ってもんがあるって話しをそういう流れにしたいの

[yP0hKHY1zj]

わかりやすい。「どういう目的でその部分が描かれているのか」というのは大事な視点かもね。

[fusionstar]

元のデフォルメキャラに意図せず描かれていたエロい要素を自重せず具現化したらこうなりましたっていうパロディを楽しむコンテキストという認識なので、駅に置くならそりゃ右でしょうなぁとしか…

[marmot1123]

アニメとか好きだけど、乳袋とか強調されているのは自分はあまり好きじゃない。強調しなくとも十分美しいと思う。アニメ声はそんなに気にならないんだけどね。

[zxcvdayo]

文句をつけられてるのが大本の駅乃みちか要素というところで、結局「ワカメちゃんのパンツ問題」と同型なのでは……実のところ絵柄のみが問題にされてる説

[vlxst1224]

正直、あかんやつチキンレースをするにはこの題材は速度ありすぎで勝負にならないと思うので、最新しずかちゃんみたいに徐行レベルの微妙なラインのものを持ってこないと面白くないと思う(面白がるな

[neogratche]

元の絵が嫌らしいと言う人に対して「それはお前の視点がエロいからだ」って言うのはとんだ見当違いだし酷いセクハラなので恥を知るべき

[nt46]

問題は"さらに右"の絵が提示された場合、不感だの右は適当だのと言ってる連中は間違いなくせいぜい"俺はOKだと思うが"以上のことは言えないこと。境界と境界の正当性は相変わらず提示されていない。

[backnet]

右の方が素朴で不器用ながら頑張ってる感じがして好み。でも元々のみちかさんって大人の女性的な印象があったから、あらあらうふふ的な感じで左寄りなんだろうなぁ。/23歳設定……だったのか……（＋10歳ぐらいかと）

[kvx]

なんで2次元絵のことになるとなにがなんでも擁護したくなるんだろうか。やりすぎな2次元絵はあんたらの嫌いな歩きたばこなんかと同じじゃないのか。

[em_on_laugh]

どうでもいいから誰か男バージョンの絵描いてみろ

[ucdktr]

ワタシは、こういう絵を見かける機会がオンラインの方が多いので、オフラインで目にするとちょっとギョッとする。オンラインなら「見ないようにする」のは簡単だけど、オフラインではそうもいかず。

[chocolatmacaron]

「感覚が麻痺」とか言ってる人が多い。てことは皆さん、エロ認定は「感覚」≒主観にすぎないと認めてるのでしょう。「エロ」と認定できる客観的な根拠はゼロである、と。主観を根拠に相手を説得するのは無理では。

[Flymetothemoon]

公共の定義がガバガバすぎ。今回バズったけど他の鉄道むすめを見たことないなら、その程度の感じだと思うよ。