HPVワクチン名誉毀損、出版社などに330万円の支払いを命じる 東京地裁 - 弁護士ドットコムニュース

[BoiledEgg]

デタラメを発表しちゃうほど能力が低かっただけで悪意はなかったということなのでちゃんと「まさか悪意なしにやるほどアホだとは思いませんでした」みたいな謝罪記事を上げてほしい（そしてまた起こる訴訟）

[mobile_neko]

これを持って「副反応否定は悪質なデマと認定された」とかワクチン反対派が言い出しそうで怖いな

[You-me]

まぁあの頃でも「不正な研究だが捏造には当てはまらないかもしれない」みたいな話はあったわけですけど（https://togetter.com/li/990218）こういう「限りなく捏造に近い何か」を表す新しい言葉作った方いいんですかね

[junglejungle]

研究発表そのものは否定されてよかった

[augsUK]

研究者としての資格がないくらいの無能だから悪意はなかったみたいな事実認定か。「捏造」ではなく「研究者失格」とかなら名誉毀損ではなかったのかな。まさか比較例が全くないまま発表する教授が国立大にいるとかね

[NOV1975]

反対派がよく読まないで勢いづきそう

[ublftbo]

故意の立証責任は村中氏側にあるのだから、それを示せなかったのなら当然の結果でしょう。

[nao_cw2]

当然の結果やろな。僕はこの女が牽強付会な発言を続ける限り常に五分五分の立場やろなー。

[bn2islander]

捏造という言葉が科学界でカジュアルに使われてるのなら話は分かるけど、捏造が強いネガティブな影響を与える以上は事実にしか使えないわけだし、何をもって捏造なのか具体的に示せなかったので敗訴やむなし

[tei_wa1421]

池田修一氏は4月から厚労省研究班班長に就任とのこと、ブコメが一部必死だけど取り敢えず厚労省は池田氏をデタラメだなんて思ってないみたいですねw

[Nean]

キャラ。

[Lat]

HPVワクチンの問題って少なくとも副反応（？）が出ている子供がいて、ワクチンが原因ではないとするなら他に原因があるはずで、ただそれが何だかわからないまま再開しようとするのが怖いと思う。／思考停止だと思うよ

[paravola]

（ほとんどが「名誉毀損」がフックでは）対する村中氏は、スラップ（いやがらせ）訴訟だと反訴していた

[enemyoffreedom]

へぇ

[nekoluna]

クソ研究であることと捏造は違うから

[oka_mailer]

妥当でしょ。ブコメでまだ捏造だの言ってる人の根拠がわからんのだが、証拠があれば出してあげれば喜ばれるんでない。

[houyhnhm]

これは揉めそうだなあ。

[tanayuki00]

おいおい。司法はちゃんと機能してるのか？

[and_hyphen]

“なお、研究発表そのものについては、厚労省が「国民の皆様の誤解を招いた池田氏の社会的責任は大きく遺憾」と発表”

[ad2217]

捏造だよなぁ。捏造でないとすれば、科学研究の基本も分からない著しく無能な教授ということになるだろう。

[ppummu]

なんなんだろな。これまで"純粋なる反ワクチン"と戦ってきて疲弊したからとか？わかんなくもないけどさ。反対派、とか単純化すんの。極と極でもないんじゃないの。各争点あったりさ。むっかつくなー。