シリコンヴァレーが傾倒する「創造的破壊」では、世界は決してよくならない

[atsushifx]

シリコンバレイ本来のディスラプトは低価格化で個人をエンパワーメントすることだったはず。資本主義に飲み込まれて低賃金で働く労働者を産み出してしまったのは誤算だと思う。

[gyogyo6]

他ならぬWIRED自身がこうした「創造的破壊」に加担するメディアなのだが、こういう論調の記事が載るのは面白い

[type-100]

システムを壊したら弱い個人が残った、みたいな話。

[o-kojo2]

要は金儲けの道具なんですよね

[koriym]

「空飛ぶクルマが欲しかったのに、手にしたのは140文字だ」

[smicho]

"テック大手が叫ぶ「破壊」は、かつてのスト破りの現代版にすぎない" "シリコンヴァレーのテクノロジーは、ほぼすべての場合において大して革新的ではない(略)既存のシステムを置き換えているだけ"

[asakura-t]

ネット（テック）教の人々はこういう話には耳を貸さない（どころか「既得権益」「規制は悪」等言って批難する）わけだよなぁ。

[zu2]

“現実を直視しよう。シリコンヴァレーのテクノロジーは、ほぼすべての場合において大して革新的ではない”

[ToTheEndOfTime]

“フェイスブックは2016年の米大統領選挙の混乱を引き起こしただけでなく、世界中で虐殺や民族紛争の拡大にひと役買っている。YouTubeのおすすめ機能のアルゴリズムは、ヘイトや過激主義を拡散する。”

[unamuhiduki12]

破壊的イノベーションは既存のものを置き換えて、既存のものを破壊しているだけだという指摘

[nisisinjuku]

お金が流れてるところからどう金を掻っ攫うか？がトレンドだけど、それに対するプランBが「元にもどれ」ってのはなぁ。物騒な世の中に出ずに美味いものが届くのは悪いことじゃないぜ？（∴この論理では止まらない）

[rytich]

スマートフォンとテクノロジーが塗り替えた市場をルール化(規制など)で"古き良き"に顧客誘導するのではなく、社会の変化にあわせとどうアップデートして棲み分けするかが重要なのでは

[Seiji-Amasawa]

「シリコンヴァレーのテクノロジーは、ほぼすべての場合において大して革新的ではない。そのメリットによって、既存のシステムを置き換えているだけなのだ」

[mogami74]

「玄関先だけですべて完結する」のは、テック企業のせいじゃなくて、君が立って出かけないからじゃないのかね。 スーパーへ往復していたのが玄関先で終わるようになったのなら、なぜその浮いた時間で出かけないんだ

[paravola]

（そこがいちば古臭くて遅れているからかも）ここまで来てようやく、テック大手が叫ぶ「破壊」は、かつてのスト破りの現代版にすぎないことが見えてきた

[kazuhooku]

昨今のdisruptionが、新種の工業製品の提供ではなく、労務提供の「民主化」に偏ってるというのはそのとおりだと思う。その弊害が何なのか

[amamako]

WIREDに言われたくはないが、まあその通り

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vcc]

“YouTubeのおすすめ機能のアルゴリズムは、ヘイトや過激主義を拡散する。”