弁護士の仕事ってなんなの？ - novtan別館

僕は小さい頃、たとえ自分が司法試験に合格するくらい頭が良かったとしても、弁護士にだけはなれないと思っていた。だって、自分の主観において明らかに悪いと思われる人間をそのウソかも知れない言い分により最大限罪を軽くするように働かなければならないんだよね。無理だって。 そのイメージが100%正しいとは思わないけど、今も少なからず、そう思っている。 ところで、ここ最近物議をかもしている事件。弁護士の先生の肯定的な見解としては以下のようなものが見える。適当なまとめだから間違っているかも知れない。 曰く、クライアントの利益を最大限発揮するのが仕事 曰く、死刑は揺るがないから、判定基準として新たな判例を作らせないのが仕事 曰く、死刑制度の撤廃に向けての一つの道筋を示す 弁護団は最後の見解なのかな？ ですが。 法の下の正義を目指し、社会を悪い方向に動かさないように事件の真実を追究する。それが国民の利益に還元

[sika2]

文中のマンガは多分池上遼一の「ＨＥＡＴ」。主人公唐沢の父の挿話だったと思う。が、武論尊基準で司法語られてもなぁ。

[sampaguita]

最適な刑か、最少の刑か。／国選弁護人とかどうなのかな。

[rajendra]

国民感情を納得させるとか社会の利益という理由で、依頼人に「あなたは死刑になるのが妥当」とかいう弁護人がいたら、懲戒ものじゃないの？被告人の利益のために活動することが、法曹三者の一員たる弁護士の務め。

[SeiSaguru]

詳しい人が出てくるのを待とう…。