【激動！橋下維新】救急車「有料化」検討を 橋下市長が指示 大阪市の出動数突出 - MSN産経west

大阪市の橋下徹市長が、救急車の利用を有料化することの是非について市消防局に検討を指示したことが２２日、分かった。高齢化などを背景に救急出動件数が全国的に増加しており、大阪市では昨年、過去最多の２０万５千件が出動。なかには軽症患者が“タクシー代わり”に利用したと思われるケースもあり、不要不急の利用を抑える狙いがあるとみられる。 市消防局によると、２２年の救急出動件数は２０万５０６８件と過去最多を記録。１０年間で２４・３％増加している。人口１万人あたりの年間出動件数は７６９件で政令市で突出。橋下市長はこうした傾向を問題視したといい、実現すれば全国初となる。 市消防局は橋下市長の指示を受け、導入可能性について検討する方針だが、有料化には課題もある。救急車の有料化をめぐっては、これまで東京都や横浜市などでも議論が行われてきたが、救急活動は自治体の基本的な責務であることや、本来必要なケースで通報を躊

[toronei]

橋下さんお得意の1の不正を無くすために、10の正しい人達にも網をかける政策です。

[ROYGB]

今の仕組みでも救急車は無料だけど運び込まれた先の医療費は無料ではないので、有料化自体にそれほど問題はないと思う。救急車の料金も医療費補助の対象にするなどの対応も必要だろうけど。

[guldeen]

基本、利用料がタダのものを"シバき倒す"ような人に、まともな人は居ないので。残念な措置だが、これも『残念な人』が社会・特に大阪に多い事の反映ではある。

[atsushifx]

問題は有料になったために救急車に乗れない人が出て来ることとお金を払ったからと「お客さま」として振舞う人が出てくること。不況が続いているのだから、いまのうちに日本国内での対応を考えておかないといけない

[mkusunok]

米国並みに高いのは勘弁だが、タクシー代わりに使わぬよう本当の救急患者以外はタクシーより高めの自己負担を取るのは賛成かな

[y-mat2006]

どうせ、言うだけ番長で、こそっと撤回する方に１００ペソ。

[woykiakes]

中途半端な有料化は道徳的インセンティブを破壊するだけに終わる可能性があるね。かと言ってタクシーより高くしたら手遅れ増えるね（当たり前

[Blue-Period]

モバゲーの広告とか貼り付けとけばよくね？　サイレン鳴ればみんな見るし。

[haruhiwai18]

"高齢化などを背景に救急出動件数が全国的に増加しており""なかには…タクシー代わり”"　→てか その不正利用がどの程度あるんだか 分かんねえよw／高齢化が主原因なら 有料化での対応はおかしい／補足（http://p.tl/WPyD

[strawberryhunter]

タクシー代わりにするなど、明らかに使い方がおかしい場合のみ有料とし、思いっきり懲罰的な金額を請求すると良いと思う。きっと払わない輩もいると思われるので氏名公表、強制執行などセットで。

[yasudayasu]

これは単純な銭金の問題ではなく（正確には不正使用を賄って余りあるだけ救急車網を拡大するかというレベルでの銭金の問題）、限られた救急車網という資源をどう効率的に活用するかという話。財政の足しではない。

[uduki_45]

行政サービスは基本有料の時代は来るとは思う　問題は他の地域との差別化だな　夕張の二の舞になったら意味ないし

[advblog]

うーん

[toaruR]

年2回目以降有料なら、間を取れるのでは。

[corydalis]

橋下お得意の弱者のなかから叩きやすそうな敵を抽出して人気取りをする手法。タクシー代わりに使うバカに追徴金を含む罰金を払わせれば済むことだろ。これで喜ぶ大阪愚民の程度がねぇ。まぁ橋下を当選させる時点で。

[nippondanji]

無闇に高いのでなければ有料で委員ジャマイカ。それで行政の支出が減るなら賛成だ。いざっていうときはお金を払わないといけないけど、その代わり普段の固定費が減ることになる。

[raitu]

救急出動回数が増えてるのは高齢化が大原因じゃないの？「タクシー代わりに利用している」と見られるケースは救急出動の何割なのかデータないのにこんな話してるの？

[Harnoncourt]

医療費と同じ考え方で、あとから請求すればいいと思う。医療費は有料で、移送費がタダってのはどう考えてもおかしいです。有料になったら乗れない超貧乏人はどうせ医療費も払えないから、別途対策すればよい話。

[nabeso]

重病人が自分の脚でたって病院に来る、活力にあふれた大阪都

[sirocco]

今まで死にそうな人しか呼んではいけないというイメージがあったが、有料にしてもらうとハードルが下がるので賛成。

[oguogu]

救急車の有料化は以前から言っていた人も多いのに橋下大阪市長だと特別に注目されるのが何とも。

[notio]

一応救急車有料化は前からある議論なんだけどね。それでも低所得層の事を考えて色々な手立てを考えたりしていたんだけど……ここにはそういう苦慮が感じられないので危険だと思う。

[ki19680219]

救急車のタクシー利用の抑止効果が図れる運用なら賛成できる。

[imo758]

明らかにおかしい呼び出し方に対する高額な懲罰金だけ同意。逆に素人判断がつかなかったなど念のための呼び出しを含めてまともな出動要請は全件無料でいいでしょ。

[accent_32]

緊急性の有無による症状の審査を行い、一定以上の緊急性がある場合のみ免除にすればいい。ガイドラインの告知は必須だけどわかりやすいと思う。

[ERnanchan]

どうなるのかな?

[enderuku]

「有料に該当するかどうかを恐れて119を押さないで死亡する可能性」があるという懸案をクリアーできれば有料化も有りじゃないかなあ。

[masahiro1977]

救急車をタクシー代わりに使う奴はおそらく全体の１％にも満たないだろうけど、その１％を防ぐには全員で負担をカバーしなきゃならないか。

[jabberokkie]

一律100円とかにしても軽症者利用激減しそうなイメージ。

[REV]

救急車は「無料」というと、タクシー替わりどころか、呼びつけて隊員を下車させ、そのまま売り払うくらいのことはしそうである。「無料なんだろ？」　http://parasiteeve2.blog65.fc2.com/blog-entry-487.html

[taraxacum_off]

大阪の橋下が、救急車の有料化の検討を指示