伊藤剛『テヅカ・イズ・デッド』を読む（２）: たけくまメモ

さて、伊藤剛の「つまらなくなった言説批判」であるが、伊藤がどこまで意識したかは知らないが、かなりの部分私（竹熊）にも当てはまる耳の痛い批判にもなっている。というのは、そもそも私が相原コージと『サルでも描けるまんが教室』（復刊計画が進行中。続報は後日！）を始めた最大の動機が、まさに「最近のマンガはつまらなくなった」という実感にもとづいているからなのだ。 そこでマンガの「様式」をパロディ化することで、この際一度、徹底的にマンガを解体してしまおう、というのが私と相原の共通認識であった。当時進行しつつあった商業主義的マンガ状況に対し、相当の悪意を持って始めた連載だったのである(しかもそれをスピリッツという「１００万部の商業雑誌」で描いたところがミソ。よくあんな不届きな連載をさせてくれたものだと、編集部には感謝している）。ちょうど手塚治虫が死した８ヶ月後に『サルまん』の連載を開始したという事実も、偶

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20050930][search:マンガ史][h:keyword:asin:978-4757141292]

[komogawa]

"世代感覚に立脚したファン的印象批評（村上知彦などの「ぼくら語りマンガ論」）"

[yskszk]

「評論家」の役割とは何ぞや。

[TakahashiMasaki]

続編期待。（それにしても"手塚中心史観"とか竹熊氏の造語はいい!）

[fockewulf]

ストーリー漫画の変遷

[onionskin]

この回は自分語りが半分だが、それもまた面白し