あなたが理解できない，たった一行のRubyのコード （動的言語に対する静的解析の限界） - 主に言語とシステム開発に関して

あなたは，下記のコードを理解できない。 p f /g+h/i これはRubyのコードである。「p」は，コンソールに出力する関数である。 問： だいたい，何をやっているコードですか？ ※例えば，四則演算など。 構文をおおまかに説明して下さい。 どれが変数で，どれが関数で，どれが演算子か？ ↓回答 回答： 一意に決定できない。 下記に， このコードの複数の解釈方法と， この件が引き起こす問題 について述べる。 ※なお，この問題が起きるのは動的言語に限らず，静的言語でも同様に発生しうることを前もって述べておく。 （１）分数の計算とみなすパターン 先行するコードを下記のように書いた場合： test1.rb # 変数に数値を代入 f = 2 g = 1 h = 2 i = 1 # 演算結果をpで出力する p f /g+h/i 実行結果： >ruby test1.rb 4 「分数の計算」とみなされる。

[todesking]

動的言語全然関係ない。先行する文脈見ないと意味が決定できない文法であるというだけのはなしである

[TokyoIncidents]

コードリーディングのセンスよりリーダブルコードにすべきではないかと

[nekoruri]

こういうのがあるので、Perlでは正規表現リテラルは省略せず m/regexp/ や qr{regexp} と書くようにしてる。

[t-wada]

興味深い。正規表現リテラルの悩ましさが印象深い。あとブコメでの突っ込みに追記で回答/補足/お詫びしているのは書き手として誠実だと思う

[sh2]

RubyはLexer単独では字句解析できない。シンタックスハイライトも厳密にやろうとしたらParserがいるのか

[takc923]

誰だよ最初に正規表現リテラルの記号に割り算と同じ記号使ったやつ。ラリー・ウォールか。

[bash0C7]

人に近いいい一面だとも思う。

[tengo1985]

正規表現はreに追い出したPythonは現実的な判断だったと思う。言語に含めるべきじゃないという意見に自分は賛成。

[DrFaust]

アヒルにはいろいろな振る舞いがありますよ。

[yosuke_furukawa]

面白い！静的解析には限界がある、って打とうとしたら性的解析って出てきた。

[koyancya]

あ、あー、なるほどｗ 面白いこれ

[S64]

初見は「あー正規表現渡してんだな、でもfもしかして関数じゃない？ん？」だった。こうなるのか

[yife]

“算子か？ ↓回答 ”

[charlienews]

別に一行だけで理解しなくちゃいけない必要もないし、変数名をしっかりさせておけば良いんじゃない？

[igrep]

/の扱いは気をつけたほうがよい、と。。。%rもあるしな。

[kshimo69]

釣られた。

[kattton]

どうせ前にコードがあるなら、カーネルメソッドでpとfを弄る黒魔術的展開を希望ｗ

[dai_hi_saru]

あなたが理解できない，たった一行のRubyのコード （動的言語に対する静的解析の限界） - 主に言語とシステム開発に関して

[tomoemon]

pythonに正規表現リテラルくれくれ言ってごめんなさい

[Haaaa_N]

答えが違うどころか…こういうのは好みではないな.別に関数型言語信者ではないが.

[dankogai]

rubyには deparser はないのかな。perlの例 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50761629.html ; ripper via @takano32 http://t.co/zLx26hQE

[iR3]

/ は分数や正規表現で紛らわしいし、ディレクトリの区切りにも使われるし、文脈で判断という世界にだわな。

[mas-higa]

"例えば，四則演算など" と言われても正規表現にしか見えませんでした。ありがとうございます。/なるほど。正規表現を %r で書けばおk?

[iww]

いや普通にうんこ言語だよな・・・

[itochan315]

最初見て正規表現かと思った

[esper]

かっこいいー

[monoknock]

あとで理解

[hush_puppy]

サイコパスになりそうw

[kyon_mm]

最近この手の話がわかるようになったというか、楽しく感じます。パーサーとかコンパイラの勉強楽しいれす^q^

[ttskch]

面白い考察だ。

[inouetom]

おもろい。（3）までは頭はまわらんかった。

[sivadselim]

p1

[rokujyouhitoma]

読みやすいコード書いて。

[sawat]

viの / をそのままプログラミング言語に持ち込んだ人 (ラリー?) が悪いってことじゃないかな？

[stealthinu]

正規表現のパースが問題を引き起こすと。「/」を正規表現を表すのに使わければ良いのかな？例えば「:」にするとかしたらこの問題は解決するんだろうか。