macska dot org > Blog Archive > 「館長雇い止め」を「バックラッシュ裁判」として闘ったことの帰結

「とよなか男女共同参画推進センターすてっぷ」の非常勤館長だった三井マリ子さんが２００４年に豊中市によって雇い止めされたことについての裁判で、１２日判決が出た。雇い止めの不当性を訴えた原告の請求を棄却する判決。三井マリ子さんやその支援者は、彼女の雇い止めはフェミニズムに対する全国的なバックラッシュの一環であるとして、「館長雇止め・バックラッシュ裁判」としてサイトおよびブログで原告側の正当性を主張していた。 裁判の争点自体はいたってシンプルで、非常勤の館長を雇い止めしていいか悪いか。少なくとも現行法では、許されるに決まっている。だから原告勝訴ははじめからありえない話だったわけだけれど、裁判を通して社会の矛盾や問題を明らかにし、それによって世論を喚起して制度変革へとつなげるという運動はアリだと思う。この件だと、非正規雇用者の生活を守るためのシンボルとして、女性運動ではそこそこ有名な三井さんを担ぐ

[wackunnpapa]

戦略のないところで戦術ばかりが先走るとこうなる，といういい見本．

[Masao_hate]

”集団分極化 group polarization と呼ばれるプロセス、すなわち似たような考えの人が集まって話をしていると、そうしない場合に比べてより強くその考えを抱くようになるという心理学的な現象がある。”

[contractio]

つらい。

[Arisan]

他山の石です。

[dokumenta]

裁判をフェミニズム内部の問題として闘わず、非正規労働者の問題として運動に広がりを持たせるべき、と。macskaさんが言うと説得力ある。ま、福田新総裁(たぶん)によって男女共同参画の流れに戻るのでしょう。

[rna]

「集団分極化」

[plummet]

深淵にまつわる話題（こっちの話）

[YADA]

納得：「そうして女性運動の外側に支持を広げて、それでも敗訴したら（するだろう）、そのとき「現行法は非正規労働者の生活を守らない、立法で救済せよ」という主張に重みを持たせることができたと思う」

[fuldagap]

ちなみに、ブログのコメント欄を「カルトのよう」といっているのではないか、とか

[toled]

見てきたわけじゃないのに「カルト」扱いまでしてよいのでありましょうか。

[yugui]

"社会運動にとって集団分極化は必ずしも悪いことではない。けれど、女性運動はもはやそういう段階ではない"