エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
◆ 死刑存廃の根源: nando ブログ
人文・社会科学について 単発的な話題を扱うブログです。 (目次はカテゴリごとに記してあります。 疑問... 人文・社会科学について 単発的な話題を扱うブログです。 (目次はカテゴリごとに記してあります。 疑問点は サイト内検索で。) 死刑の存廃については、意見が厳しく対立している。では、その理由は? それは「法とは何か?」をめぐる根源的な立場の違いから来る、と私は思う。 ── 死刑の存廃については、意見が厳しく対立している。存続論も廃止論も、相手の立場を許容しないほど先鋭に対立している。通常の議論ならば、どこかで噛み合うはずだが、そのように噛み合うこともなく、厳しく対立している。妥協の余地もなさそうだ。 では、なぜか? おそらく、根源的な立場の違いから来るのだろう。そこで、このことについて、考えてみる。 ── まず、前項では、次のように述べた。 死刑反対論者は、「殺人は過去の出来事だ」と見なす。「もはやそれは終わってしまったことだ。今さら殺人犯を死刑にしたところで、被害者の命がよみがえるわけじゃ

