◆ ２％のインフレ目標は？: nando ブログ

人文・社会科学について 単発的な話題を扱うブログです。 （目次はカテゴリごとに記してあります。 疑問点は サイト内検索で。） ２％のインフレ目標という政策が実現に向かいつつある。では、その効果は？ 本当に景気回復が可能になるか？ ── 結論を箇条書きで書くと、次のようになる。 ・ 固定値という発想が間違い ・ ２％では低すぎる ・ 投資拡大という発想が間違い ・ 所得増加がなければ逆効果 ・ 所得増加への過程がない ・ スタグフレーションになりかねない ・ 資産インフレになりかねない 以下では順に説明しよう。 ── (1) 固定値という発想が間違い ２％というような固定値を目標とする、という発想が根本的に間違っている。金融政策の基準は、次のことだ。 ・ 景気拡大のためには、金融緩和 ・ 景気縮小のためには、金融緊縮 これだけが基準となる。一方、物価上昇率は、基準とならない。特に、固定された

[jiangmin-alt]

"２％というような固定値を目標とする、という発想が根本的に間違っている"

[maturi]

2012　　固定値：「物価上昇率は２％だが、景気はまだまだ悪い。なのに、（原油価格上昇などのせいで）物価上昇率が２～３％になったというだけで、金融緊縮の措置が取られ」