〔放射能〕食材の計測値を低く見せる「トリック」が横行している疑惑 : 低気温のエクスタシー（故宮）

(01/02)【越年動画】アテナイのアクロポリス（アテネ） (12/31)【年末の御挨拶】良いお年をお迎えください (08/20)【インフォメーション】わがLinktree（リンクツリー） (04/24)【音源】有志が作成したらしい「れいわ新選組応援歌」 (01/01)賀正 (08/03)【プチ日記】マストドン（Mastodon）をせっせと更新中 (12/27)年末のごあいさつ「2019年もありがとうございました」 (07/21)本日は第25回参議院議員通常選挙の投票日である (12/27)当ブログの後継ブログのデザインを一新した (11/21)当ブログのサイドバーを手直しした (07/14)【お知らせ】当ブログの「後継ブログ」をせっせと更新しております (03/31)〔ひとりごと〕今年度も今日でおしまい (01/16)【お知らせ】当ブログの「後継ブログ」をせっせと更新しております (01

[blackdragon]

いや、これはちょっと違うんではないかと。バックグラウンド値を引いてるだけでしょ。鉛で遮蔽してもいろんな起源のバックグラウンドはゼロにらならない。

[haruka_nyaa]

で，このまとめは何が言いたいのかしら？「放射性物質の量を低く見せるトリックが存在するというデマを流す」ことが流行なのか。

[tetzl]

鉛で囲ってるだけでバックグラウンド引かずにすむなら測定もだいぶ楽になるんだがな。

[coinlocker]

鉛で遮蔽してあっても宇宙線とか突き抜けて行くし、計測対象を測定してない状態の背景放射線は差し引いても問題ないんだけどな。計りで風袋引きってするでしょう。

[asa6fuji]

☆手品のトリックとは違う☆

[thesecret3]

人生さまざまな危険があり、食材の危険性だけでも考えればいくらでもある中で、微細な放射線の測定値の違いを気にしても仕方ない気がする。

[gimonfu_usr]

で、どうしろと。ネット販売ガイガカウンター消費税を百倍にして測定原資にするのはいかがか。