『えっ！なんで武雄市図書館の広告がある』

博多駅になんで武雄市図書館の広告があるのか、市当局に確認すると、２０１万１５７２円の広告料がかかっている。 今年の７月から来年３月までの契約とのこと。やっぱり現在の武雄市図書館は、市民のための図書館でなく、商業施設そのものです。コーヒーとケーキまさに１０００円図書館との指摘もあったが、そのとおりの流れになっています。

[poipoichang]

武雄市図書館は広告費だけで20億円分の効果 http://www.huffingtonpost.jp/2014/03/13/ccc_n_4957242.html があったそうだから200万（たった0.1％！）追加したところで費用対効果は薄い。もっと他のところにお金を突っ込むべきでしょうw

[Sediment]

本の販売も司書がやってるそうだし、大変そうだなぁ

[izumiya1948]

「博多駅になんで武雄市図書館の広告があるのか、市当局に確認すると、２０１万１５７２円の広告料がかかっている。」ツタヤが出しているの？どうせあの市長の思いつきでしょ？まさに税金の無駄遣い。

[takagiichiro2012]

広告を出すのがなぜ悪いのか＜著作権者に理解を求める過程で営利活動とは切り離す必要性が生じる、というのも理由の一つでは。他人の著作物を公権力が無償貸し出しする以上、非営利の教育目的という大義名分は大切

[despair0906]

図書館の広告って、そうか、地方公共団体は営利法人化したのか

[shibure]

博多駅に武雄市図書館の広告　２０１万１５７２円の広告料　７月から来年３月まで

[frothmouth]

武雄市図書館って佐賀の新しい観光名所だと思ってるからあんま違和感はない

[MarriageTheorem]

このツイートを連想した https://twitter.com/fami2repo_bot/status/500550860410068993 ／集客の効果は薄いだろうけど、あの自称図書館は市長が悦に入るための施設だと思っているので、その目的には役立っているのではないか

[the_sun_also_rises]

広告を出すのがなぜ悪いのかよくわからない。図書館による町おこしとみれば武雄市の図書館は僕が予想していた以上の効果をあげた。それは賞賛されても非難される性質のものではない。嫌儲主義は普遍的な考えではない

[wackunnpapa]

いろいろともにょる。

[kaos2009]

“博多駅になんで武雄市図書館の広告があるのか、市当局に確認すると、２０１万１５７２円の広告料がかかっている。 今年の７月から来年３月までの契約とのこと。”

[sisya]

資金の出所や思惑については気になるが、周知してもらうために広告を打つことは悪いことではないように思う。

[ippeichangg]

まあどこの自治体も財政難だろうし、それでインカムが増すならしょうがないのかなという気持ちもある

[itochan]

その広告ポスターの制作費はその約200万円に込み？

[K-Ono]

こりゃおもしろい。

[solidstatesociety]

いずれCCCが撤退しておもしろ展開になりそう

[kuxttoba]

博多駅に広告とかバカじゃねーの