なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。 - snobbishinsomniacのコメント / はてなブックマーク

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

b.hatena.ne.jp

3 usersがブックマークコメント

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

houyhnhm ゴメン、一定水準に保つ機能は、査読システムでは厳密にない（査読者ガチャがあるよね）。フィルタという例えが不適切。

2018/10/10 リンク

ublftbo “査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。”　「多い」？　分野の知見を一定以上に維持するための最初のフィルタのようなものだから、それがないとすればどういうものがあるのか、と疑問に思っているだけです。

2018/10/10 リンク

hisawooo 科学的に正しくても真実とは違ってることがあるし、嘘つく人もいるということだよ（査読は嘘には脆弱だよ

2018/10/10 リンク

houyhnhm ゴメン、一定水準に保つ機能は、査読システムでは厳密にない（査読者ガチャがあるよね）。フィルタという例えが不適切。

2018/10/10 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F372379808%2Fcomment%2Fsnobbishinsomniac" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/372379808/comment/snobbishinsomniac">なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。 - snobbishinsomniacのコメント / はてなブックマーク</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/372379808/comment/snobbishinsomniac">はてなブックマーク - なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。 - snobbishinsomniacのコメント / はてなブックマーク</a></div></iframe>