子宮頸がんワクチンをめぐるあれこれ（その４） くねくね科学探検日記

実をいうと、子宮頸がんワクチンは、集団防御的な効果はあまり考えられていない。 子宮頸がんは性感染症なので、セックスで男性から移される前に、女性側に免疫をつけておくという発想で、子どもを対象に定期接種になっている。 つまり、男性の側にはずっとウイルスがいるわけね。ただ、男性の場合はウイルスが感染しても、ごく希な陰茎がんとかの原因にはなるものの、その数はものすごく少ないので、まあ打たなくて良いんじゃないのって事になっている。 しかし、集団防御という観点からすれば、性感染症なんだから、男女とも子どものうちに接種しておいて、このウイルスの存在そのものを希にしておいたほうが良いんじゃないの？ それは理論的にはそうなんだけど、過去の事例から、男性に打っても集団の中の子宮頸がんをほとんど減らさないという結果になったり、すごく効果があったという結果が出たりしていてバラバラ。さらにその事例も、世界で

[eulewald]

"予防接種後に副反応が起きた場合は、ほぼ無条件に医療費の給付をすれば良いと思う。(snip)/ そうすることで、２％の人が子宮頸がんになるのを１％に減らせるほうが、トータルのコストは下がるだろうし、同時に、重篤な

[takanofumio]

>もう一つ気になるのは、メディアは重大な副反応の事例として、子宮頸がんワクチンの「被害者」側の発表した映像を使っていることだ<　これ気になってた。

[BUNTEN]

「予防接種後に副反応が起きた場合は、ほぼ無条件に医療費の給付をすれば良いと思う。」同意。m(_◎_)m

[toratorarabiluna273momomtan]

「そんな感じにならない様に予防接種後に副反応が起きた場合はほぼ無条件に医療費の給付をすれば良いと思う。そんな事をしたらフリーライドするやつが出てくるだろうなんて思う人もいるだろうけど子宮頸がんワクチン

[kananaka]

『副反応に苦しむ人たちがいることは確かだけど､それを｢薬害｣と決めつける根拠はない｡ところがﾒﾃﾞｨｱはその映像を使って､両論併記みたいなつもりでいる』

[toycan2004]

いや、前立腺肥大の原因の一つって学説もあったりするんだが

[camellow]

ちょうど調べようと思ってた数字が出ててよかった。正確なのかどうかは知らんがとりあえずはこれを参考に考える。

[monamour555]

「これって、理系がただ増えれば、うまくいくような単純な話ではないからなあ。」 /// 子宮頸がんワクチンをめぐるあれこれ（その４） くねくね科学探検日記