ケインズの正常進化の道 - 経済を良くするって、どうすれば

「ケインズが対象として考えている経済は、自分の力だけでは完全雇用を自動的に達することができず、放任すれば過少雇用の均衡状態に陥ってしまうような体質の経済であるから、かりに政策の処方を講ずれば完全雇用が達成維持できるとしても、そこでの調整メカニズムは自力で完全雇用を実現できるワルラス経済のそれとは、おのずから内在的性質を異にしているはずである。そこには完全雇用均衡の自動的な実現を妨げ、そうではない均衡に経済を落ち着かせてしまうような違った内在的メカニズムが働いているのではないだろうか。」 以上は、ケインズ学会編『ケインズは今なぜ必要が』に収録されている福岡正夫先生の講演の一部である。先生は卒寿を迎えなんとして、なお、こうした明晰な話をされているわけであり、筆者なんぞは、まだまだ洟垂れ小僧というところである。それでも、ケインズ経済学の核心は、先生がアローのサミュエルソンに対する批評を引きつつ明

[ko_chan]

そして、またしても「底離れのチャンス」を逃した時、「合理的」ではない世論が緊縮財政ではなく、金融緩和をやり玉に挙げるだろうということも。。

[gruza03]

金利などで動かせる収益性より、大損を回避しようとする性向の方が遥かに強力だ。ウソだと思うなら、生身の経営者に「低利と減税と補助金を用意しますから、人材や設備に投資してください」と頼んでみたら良い。

[zu2]

“金融緩和と法人減税をするからと、消費増税で一気に需要を抜いたら、どうなるかは明らか”

[chintaro3]

日本の場合、災害への不安という要因もあるね

[maturi]

"これは、「金利の調整力は、需要への不安に勝る」という誤った理論に基づくものだが"

[cider_kondo]

「ケインズ体系の均衡は、囚人のジレンマのようなナッシュ均衡ではないかと予想している」

[nizimeta]

“ゲーム理論のミニマックス戦略の均衡を打破するには、需要に関する情報と信用が必要である…企業のようにリスクを気にしなくて済む政府だけでありプライス・リーダーシップならぬデマンド・リーダーシップを示せ”