国際政治はキレイゴトで動いている : 海国防衛ジャーナル

「正しい」はひとつじゃない国際政治では、常識や正義が国の数だけある、などと言われたりもしますが、極論すれば人の数だけあるのかもしれません。 これが正しい、あたりまえだと決めつけることほど国際政治で危険なことはない。（中略）国際政治では、答えがひとつに定まらないのがむしろ普通のことだ。それぞれの正義を争うその空間の中で「正しい答え」に飛びついてしまえば、自分が正しいと思う考え方、価値観、あるいは偏見によって現実に裁断を下してしまう可能性がある。 自分や自分のコミュニティ内だけでしか通用しない正義や論理で、他人や他のコミュニティを否定してしまうことってありませんか？私も日頃から気を付けていますが、ついついそういう思考が顔を出します。しかも、その手の正義や常識は、他人を否定するだけでなく、自分の選択肢をも無意識に縛ってしまうことがあります。 かといって、選択肢は無限である、というのも非現実的な話

[ponkotsupon]

論旨自体は全く否定しないので、後はそれを現今の保守界隈の人々に言ってやってください。もはや死に体の平和主義者をオーバーキルするより、そっちの方が遥かに大事。

[sampaguita]

ホンネを隠そうともせずに情報戦といわれてもなぁとは思ったり。

[ROYGB]

そこに実際に住んでいる住民の意思というのもここでいうきれいごととして大義名分が立つような。

[YaSuYuKi]

外交の本質は多数派工作。この場合の多数とは、経済力と軍事力の合計の多数。ただし、軍事力は距離で大きく減衰するので注意。キレイ事は多数派工作の有効な手段の一つ

[dslender]

学術的に正確な主張でも、第三者が味方にならなければ筋が悪い。正にこれが政治の現実。

[daybeforeyesterday]

誠実ではないのかな

[hobbling]

「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。」by吉田兼好 綺麗事の演技を貫けば聖者で問題ないよ。

[etherealcat]

これで、今「キレイゴト」を体よく使っている欧米が勝てばいいけどさ、ロシア側に有利な結末になったら「キレイゴトは軍事力の前に無力」という認識で合ってるのかな？そもそもイラクを侵攻した米に言う筋は無いしな

[asamaru]

力か倫理(≒キレイゴトとしておく)かの二者択一ではなく、倫理の持つ力に着目しようという戦後の国際関係論における王道的なお話。

[k-takahashi]

中共らが用いる『日本＝秩序の破壊者だというレッテル』に対向するためにも、『日本や安倍首相には問われているのは、「日本はキレイゴトを遵守する国家であり、私はその指導者である」という演技力』