「モンローはOK、ヘップバーンはNG」 企業サイトで画像を使うとき注意すべき著作権と肖像権のお話-Six Apart ブログ｜オウンドメディア運営者のための実践的情報とコミュニティ

Tweet 企業のウェブサイトやオウンドメディアで画像を使用するとき、著作権や肖像権がクリアかどうかが気になりますよね。 国内外にフリーの無料画像サイトはたくさん存在しますが、それぞれ規約もバラバラだったりするので、「これ、使っても大丈夫なのか？」とおっかなびっくりになったりするもの。 そこで、ゲッティ イメージズ ジャパン株式会社にお邪魔し、 商用サイトにおける画像の正しい＆間違った使い方 権利に関して、よくある勘違いや誤解 自分で写真を撮影するとき注意すべきこと 著作権や肖像権の定義と扱い について解説いただきました。 解説してくださったのは、持家 学さん（セールスマネージャー）と、 大串 京子さん（プロダクトスペシャリスト ライセンスサービス日本担当）のお二方。 画像検索で見つけた画像をダウンロードして使うのはご法度 Q： 画像利用に関して、やりがち＆ご法度なミスは？ 一番ありがちな

[sampaguita]

"ライトアップされたエッフェル塔は作家による「アート作品」という扱い"

[nybb]

へー。引用「昼と夜で異なるエッフェル塔の著作権」

[suginoy]

"昼と夜で異なるエッフェル塔の著作権"

[matuix]

昼のエッフェル塔はパブリックドメインなので写真を撮ってもOK。しかし夜のライトアップされたエッフェル塔は著作権が生きているので、勝手にサイトにアップしたり、SNSに投稿したりするのはフランスの著作権法に違反

[takehikom]

『ニューヨーク州では、被写体の人物が亡くなると肖像権はなくなります。よって、ニューヨーク州出身のモンローの肖像権は切れています』

[yogasa]

レナって肖像権どうなってるんやろ

[kaoritena]

久しぶりに結構話題になっててうれしい！！／「モンローはOK、ヘップバーンはNG」　企業サイトで画像を使うとき注意すべき著作権と肖像権のお話 - Six Apart ブログ

[daddyscar]

「昼と夜で異なるエッフェル塔の著作権」これは面白いな。

[tominaga]

"レストラン等の建築物内での無許可撮影はすべきではない"