TPPは日本経済にイノベーションをもたらす：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン TPP（環太平洋パートナーシップ協定）について、農業界が当初、強く反対した。これに加えて現在は、「TPPによってデフレが進行する」とか、「医療や地方の建設業も影響を受け国の枠組みが壊れる」などと主張する書籍が多数出版されている。今回は、TPPの必要性と反対論に隠された意図について述べる。 TPPは我が国の経済成長を促進し、国民の負担を軽減させる 戸堂康之・東大教授の分析を紹介しよう。1990年以降の低成長率が今後も続くとすれば、2020年には、1人当たりのGDPで韓国や台湾に抜かれてしまう。日本は途上国となってしまうのだ。経済成長の機関車役は、技術革新、イノベーションだ。企業が貿易・投資により国際化すれば、海外の技術や活力を取り込み、経済成長

[oguogu]

『公共事業や医療産業への影響は限りなくゼロ』という根拠が解らない。アメリカ国内と同じやり方を強制するのがTPPだと思うんだけどね。

[twentysecKOee]

「イノベーション」という単語は「自己責任」や「利権」と同じくらい強力な思考停止ワードなんじゃないかと最近思うようになった

[abu1500]

日本の”公共”や”産業”がどうなるかには触れていない。運動家が書いた記事だなこれは。

[haruhiwai18]

"TPP反対論者が主張するように、TPPが日本経済を破壊するのであれば…交渉に積極的に参加し、日本経済にとって問題となるルールを排除することに努めるべき"　→日本がそれを成し遂げる光景が、一切目に浮かばないw

[maturi]

”1人当たりのGDPで韓国や台湾に抜かれてしま”　うと　”日本は途上国となってしまうのだ”　とか説明のつながりが理解できない

[shibusashi]

『アメリカは、補助金による農業保護に最も力を入れている国だ。アメリカもEUも多数の自由貿易協定を結んでいるが、補助金は変更することなく交付している。』関税は下げて代わりに補助金という手法もあると。

[cosmetick]

TPPをすすめる人って、結論ありきで理由が後づけな人が多い気がするのよね

[kechack]

ただ日本の場合、農産物の価格を高くして農家を支えるやり方への反発は少ないのに対し、農産物を自由化させて価格を下げる代わりに農家に所得補償をするやり方に対してとても批判が強い。前者は財政支出を伴わないの