量的緩和コストの計算を始めた米国：日経ビジネスオンライン

世界的な金融緩和は、いつ終わるとも知れない状況にある。新総裁を迎える日本と英国の中銀は、ともにバランスシートをさらに拡大させる方向にある。最悪期を脱出したと言われたユーロ圏においても、イタリア総選挙を契機として債務危機再燃を危惧する声が強まっており、ECB（欧州中央銀行）の支援にますます依存する傾向が強まりそうだ。 先進国の中で、比較的量的緩和からの「出口」に近いのが米国だ。12月に続いて1月のFOMC（米連邦公開市場委員会）においてもいわゆる「QE3」の見直しに関する議論が熱気を帯びてきたことは、議事要旨で明らかになっている。 だがバーナンキ議長は、先般の上下院での議会証言で量的緩和のメリットを強調し、QE3継続の姿勢を明確に打ち出して市場の不安感払拭に努めている。FOMC内部での主導権を維持するための自己アピールでもあろうが、実際に高止まりする失業率や成長率の低空飛行状態、そして目標範

[paravola]

（2013年）バーナンキ議長は議会証言で「バブルの兆候はない」と述べているが、同議長はサブプライムローンが生み出した住宅バブルのリスクを見逃した前科がある

[kaoruw]

「2011年にFRBが新たに導入した会計制度により、将来発生するであろう利益を想定して「新たなドル」を作り出すことが可能」「損失を埋めるために通貨を作り出す、まさに21世紀の錬金術」　そんな制度があるのか

[perfectspell]

#defle インフレ率と資産バブルを別個で考えるのは基本。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[a1ot]

『日本は米国と違う、という議論もあるだろう。だが、副作用の無い劇薬はない』

[hahnela03]

QE3の副産物として国内だけでなく外国の銀行に対してもFRBによる利息支払いが大幅に増えることは確実である。それは、量的緩和に早めのブレーキを掛ける一つの動機になり得るだろう。