Vim vs Emacs

世間では、VimとEmacsと、どちらが優れたテキストエディターであるかという論争があるらしい。そこで私も考えてみることにした。 Vimは純然たるテキストエディターである。その本文であるテキストの編集のための機能は豊富にある。 一方、Emacsはテキストエディター以上のプラットフォームになろうとしている。メール、IRCクライアント、ブラウザー、画像表示などなど。これがために、「Emacsは悪くないOSである。ただし良きテキストエディターを欠く」とまで言われている。 vimは操作性に優れている。vimのほとんどの機能は、文字を連続して入力することで使うことができる。操作を複数行にわたって適用したい場合は、操作の文字に先立って数字を入力するとか、後にカーソル移動を入力するなどすれば、非常に素早く入力できるので、操作の妨げにならない。 一方、Emacsは操作しづらい。Emacsの操作は、単一のキ

[mizchi]

最近はEmacs vs Vimよりもテキストエディタ vs IDEという軸のほうがしっくり来る気がするんだけど

[a666666]

"初めてVimを起動して試しに何かキーを押してみても、運良くインサートモードに入るまでは何も入力されないという体験は、強い印象に残る" 声だして笑った

[labunix]

この手の論争は落としどころが「各自の好きにすれば良い」なので、論争やそれを考える分コードを書いた方が良いw。 / “本の虫: Vim vs Emacs”

[Layzie]

聖戦が今…始まる…

[ArcCosine]

Emacsは環境でVimはエディタという持論は理解できないでもないが、mattnさん初めVimを環境化しようとしてる人がいる昨今ではもうネタにしかならない話

[zu2]

ふつう vi

[tmurakam]

両方使うが、、、、今時 Emacs なんて大して重くないだろ。アホみたいに設定入れたら別だが。

[kiyo_hiko]

"エディタのモードと日本語入力FEPのモードの両方を同時に把握していないといけない"

[mitsugusakamoto]

おもしろいこれ。

[tmatsuu]

RMSが手を痛めてる件は知らなかった。わはは。ですよねー。 / “本の虫: Vim vs Emacs”

[youshow]

使いたいものを使えばいいさ

[zorio]

「これこそが、EmacsとはEsc-Meta-Alt-Ctrl-Shiftの略であるとも言われている所以である。」

[fumokmm]

以上、Vimmerな方のご意見でしたー。

[delphinus35]

vimはvimだけで完結するものではない。コメントにあるIMEのモードが云々というのもターミナルの設定とkeyhacなどのキーカスタマイズソフトで解決する。それ一つで完結しているEmacsとはそこが一番の違い。

[udzura]

どっちも「邪悪なソフトウェア」ではないようだしいいじゃんね

[kattton]

Vim使い vs Emacs使い の決定的な違いは「論点」じゃないかな。ここの文面はVimmerが考えるエディタ戦争における論点ではあると思う。

[tsucchi1022]

変な記事。

[ainame]

vimもemacsもどちらも新しい機能は拡張依存って気がするので、新しい機能を持ちつつもvimやemacsに劣らないようなエディタが現れて欲しい。

[sivadselim]

本の虫: Vim vs Emacs

[Nean]

どっちでもいいんだけど、ムカつく＼(^o^)／

[Naruhodius]

デフォルトの操作前提で話をしているけどこれらのユーザーがカスタマイズしないわけないし VimScript と Emacs Lisp の拡張性を比較するべき

[array08_12]

/ “本の虫: Vim vs Emacs”

[Itisango]

“本の虫: Vim vs Emacs”