大江・岩波訴訟、高裁判決が確定 - Apeman’s diary

asahi.com 2011年4月22日 「「沖縄ノート」訴訟 集団自決の軍関与を認めた判決確定」 判決の内容は「原告の事実誤認などの主張は、上告が許される場合にあたらない」として上告を棄却したものですから、各争点について新しい判断が下されたわけではなく、また予想に反するような判決でもありませんので、事実上は二審判決が出た時点で決着していた問題ではあります。

[Apeman]

セルクマ：大江・岩波訴訟、高裁判決が確定

[mujin]

「原告の事実誤認」って…。そんなんで上告されたら、じゃあ最初のはなんだったんだよってことにならないか。ていうか、口実なんかどうでもいいんだろうけどさ。/id:quagma ああ、なるほど。それですっきりしました！

[quagma]

id:mujin新聞の元記事の書き方が悪いですが、「原告の事実誤認などの主張」というのは「高裁判決の事実認定が誤っている」と上告人（一審原告）が主張した、という意味だと思われます。

[haruhiwai18]

米欄"軍の責任を曖昧にする一方…金城氏を…「数十人を刺殺した」と書き、大江氏の方にこそ「屠殺者」がいるかのような印象操作"　→何せ池田はこの件で、みだすの人に「説教(?)」されてるレベルなんでw　http://p.tl/sxiO

[poppo-x]

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20081117/p3に書いた私のコメントが的中した。まぁ、当然すぎる事柄なので、特段嬉しくもないが。