「テロリズム」について - Arisanのノート

国会周辺での抗議行動やデモをテロリズムにたとえた、石破幹事長初め自民党関係者の発言は、当然ながら大きな非難を受けた。 昨日もこの件について少しふれたが、あらためて思うことを書いておこう。 テロリズム、テロリストという言葉は、歴史的にはさまざまな変遷があろうが、２００１年のいわゆる９・１１以後の国際社会では、いわば「われわれの敵」を意味する語として用いられてきたと思う。 社会から排除し、捕まえ、場合によってはその場で殺しても構わない人間、つまり法や人権の外にあるような人間を、国家や国家連合（世界新秩序）が指定し、そのように扱うことを正当化するための、問答無用の言葉として、「テロリズム」や「テロリスト」は使われ、定着してきたということである。 それは、アメリカによるアフガンやイラクへの侵攻・占領と深く結びついており、当時の小泉政権は、自衛隊を派兵するなど、それに積極的に協力した。 当時、小泉首

[IkaMaru]

テロ認定こそが最大の「恐怖」を与える状況下では、「テロって言う奴がテロ」であり得ると

[heyheyhey]

それがどれほど巨大で凶悪な権力と暴力に対する、ぎりぎりの抵抗であっても、国家が「テロリズム」と名指せば、それは絶対的な悪とされるのだ。

[keepalive]

大音響のデモは確かにすごい迷惑だけど、法は犯してないんだろうからテロ行為認定はおかしい。でも本質は一緒というのは正しい。周囲にかける迷惑のレベルが一定を超えると犯罪になるから。

[Yagokoro]

自己の正当性を無謬にしてしまうあたり、この手のクズは心底終わってる。

[ishikawa-kz]

重要

[MIZ]

“「テロ」と指定することで公然たる弾圧の対象にすることを仄めかす権力者たちのやり方は、卑劣であり、旧来の、文字通りの意味での政治的テロル（恐怖）の手法と呼ぶべきもの”

[unorthodox]

なるほど。要は権力が自分らにとって面白くないものを「テロ」と呼んでいるに過ぎないのだから、むしろ"テロ上等"と返すべきってことか。