似非科学ビリーバーが罵倒されるのは構わないのに歴史修正主義者や差別主義者が罵倒されるのには怒ったり失望したりする人々 - 非行型愚夫の雑記

まあ、勝手にサヨクに期待して勝手に失望している人々のことなんですが。実例を挙げるといまさらなんだけどさ。 私は、野宿者支援団体に所属して夜回り活動やっ..とid:y_arimさんへの人。この人の場合はホームレス差別主義者に対する罵倒を見てはてサに失望しているそうな。そして、それを自分が言うべきことを言わない理由にする始末。なんというかナイーブですよね。 ネット世界では反歴史修正主義や反差別主義や反貧困だとサヨクに分類されるから、その分類を受け入れている私から見れば、こういう人は珍しくはないです。 ただ、こういう非難をする人は(水伝とか食育とか血液型占いとかの)似非科学や陰謀論やカルトに対する罵倒がなされているところでは不思議と見ることが稀。歴史修正主義や差別主義が罵倒されていると颯爽と現れるのです。 勝手に期待して勝手に失望して何もしない自分を正当化すること自体、当事者意識の欠如の表れだな

[D_Amon]

えーと、それは似非科学ビリーバーに対する罵倒にも怒ったり失望したりしているということですか？id:Midasさんは似非科学ビリーバーを罵倒する側の人だと私は思っていたのですけど/↑説明も説得も上から目線の罵倒扱い

[chanbara]

「こういう非難をする人は(水伝とか食育とか血液型占いとかの)似非科学や陰謀論やカルトに対する罵倒がなされているところでは不思議と見ることが稀。歴史修正主義や差別主義が罵倒されていると颯爽と現れる」

[zzz029]

書いてある内容と書いた人の人格は別物と解釈しているけどね。嫌な性格の人が汚い表現で書いた物であっても正しさには変わりは無い。同様に、主張内容とは別に、書いた当人の性格が批評されるのも当然だと思うが。

[maangie]

｢あなたの言ってることは正しいかも知れませんが､そういう態度だと誰も素直に聞いてくれませんよ｣ってのがあります｡おまえは慇懃叮嚀なﾍﾟﾃﾝ師におだてられて優しい夢でも見てろよ

[KIM625]

「内容ではなく、表現に噛みつけ」というのは歴史否定論者の昔からの伝統だと思ったけど。

[Doen]

『「あなたの言ってることは正しいかも知れませんが、そういう態度だと誰も素直に聞いてくれませんよ」』

[felis_azuri]

『近似の例として「あなたの言ってることは正しいかも知れませんが、そういう態度だと誰も素直に聞いてくれませんよ」ってのがあります。おまえは慇懃叮嚀なペテン師におだてられて優しい夢でも見てろよ』by mujinさん

[maroon_lance]

「勝手にサヨクに期待して勝手に失望している人々」本当に一瞬でも期待なんてしてたのかなと思わせる人が多い。嫌いなら嫌いでとってつけたようなこと言わなくてもいいのに。

[magician-of-posthuman]

こういうテーマは時期尚早だよ「自分の素養では反証できない」を「反証不可能である」と置き換えて「自分の素養では反証できない→非科学的だ」と読解する馬鹿を減らすことから始めないとw

[K416]

個人的には罵倒は避けたい。ただし、罵倒混じりなことと、主張の妥当性とは別。罵倒混じりである事を理由に、「自分は読めんわ」とするだけならともかく、主張の妥当性そのものがなくなるように見せるのは変だわな。

[X-key]

何でもかんでも自分と異なる意見や見解（時に対象者の誤解・盲信）に対して感情的「罵倒」しかできない人が失望されるのだ。説明、説得、或いは、なぜ相手がそう考えるのか？という視点の欠落が全体主義的に映るのだ

[y-yoshihide]

この文章で重要なのはこの三つを同列に扱うことにある。上手い。

[Midas]

残念ながら私はどちらにも怒ってるし失望してる。べつに期待はしてない。単に底が浅いと思ってるだけ。あといつまでたっても同じ反応で見飽きたと感じてる。平たくいうと芸がない。

[fuldagap]

疑似科学関係はほんのり期待している人って少なくてみんなガチな印象がありますNE。まあそういう話でないのは百も承知なんだけども

[BigHopeClasic]

単純に「少数派が多数派に話を聞かせるときは礼譲を尽くせ」というレベルの話なんだろうな。多数派が少数派を罵倒するのは構わないけれどという。そのことの是非は自明としても、戦術としてはまた話が変わる。

[nimai]

どちらの罵倒も、知的怠惰に対するもの、という意味では大差ないはずなのですが。

[Wallerstein]

「期待していたのに」メソッド。