2010-02-01

（上に出ているブクマ以外にこのブクマありはてなブックマーク - 2010-02-01 - 我が九条） この一連の動きでの問題の所在は何なのか。そこが今一つ共有されていない。 まずは動きを簡単に時系列で追いかけてみる。 ガメ氏がエントリで次のように発言する。 ついでに国民のほうは「隣の国がうるせーで、あの死んだにーさんたちが集まってる神社はなかったことにすべ」とゆいだした。 「なんか新しい公団住宅みたいな墓苑にすればいーんでない？」 そーゆーのをゴツゴーシュギというんじゃ、ボケ。 それに対しApeman氏がブコメで「へぇ。それ誰のこと？ 」とコメントした。 次にガメ氏のエントリにおいて次のような記述がある。 戦後の日本人ＢＣ級戦犯の裁判記録を読んでいると、こういう些細な誤解が時にいかに重大な結果を引き起こすか、よくわかります。 わっしは、「死の行進」で弱りきったアメリカ兵になけなしのキンピラ

[Wallerstein]

↓直しときました。多謝。

[noharra]

なるほど。資料にまで踏み込んで喧嘩を買うというはったりをかまそうとして蹉跌、なのか。

[Apeman]

id:gouk “ゴボウと戦犯”ネタなんて噂としてネットにごろごろ転がってるんだから、「裁判記録」読んだという根拠になんかならない。むしろ、読んでたらあんないい加減な記述になるはずがない。

[agricola]

書かれたコメントを※欄に掲載する・しないをブログ主が決めるのは認証じゃなくて承認だと思いました。

[T-3don]

ほぼ同感。自分からハードルを上げていってる感。

[felis_azuri]

『メンドクサイが相手にしてやってもよい」と大見えを切って』『肝心の「末尾参考図書」というのは存在しない、というお粗末な結末では、それまで好意的に見ていた論者も見放すのは止むを得ない』

[odasige]

わかりやすい。

[gouk]

簡単すぎる裁判記録は読んでいるんだと思う。読んだからこその「ひどい研究書への批判と同情」だと思うから。ただ、その裁判記録っていうのがどういう質のものかは皆目見当付かない。貴重品か参考品かって意味で。