長期金利に簡単に上昇してもらっては困る理由 - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

黒田日銀の異次元緩和で目標として挙げられた波及ルートの内、「長期金利の引き下げ」についてはあまり上手くいっていない事は既に多くの人にとっては明らかだろう。 この問題については、黒田総裁が異次元緩和後の会見（参照）で 記者 「1 点目は、本日、一段と長期金利が下がっているので念のため伺います。総裁が資産バブルの懸念はないとおっしゃる時には、国債相場についても、バブルの懸念が生じている、あるいは既にバブルになっているというお考えはないのかどうか、教えて下さい。」 黒田総裁 「1 点目について、私は、特に国債バブルが生じているとは思っていません。イールドカーブ全体にわたって引き下げようというのが、まさにこの「量的・質的金融政策」の中間的な目標ですから、当然のことながら、価格は上がり金利は下がると思います。」 と明確に"名目"で金利を引き下げるのが「中間的な目標」だと述べており、解釈が違うというよ

[wxitizi]

↓リフレ政策は財政ファイナンスでも何でもない。たとえ話な上に関係のない事柄に反論どころか反応する方がおかしい。それがあって当然のものと勝手に思い込んで求めるのはさらに頭がおかしい。

[Arturo_Ui]

財政ファイナンスの弊害は「麻薬中毒」に例えられます。いったん依存症に陥ると「より強い薬物」で置換する他なくなるよ、と//twitterで吹かしてる「りふれは」が、こういう指摘に的確に反論してる姿を見たことがない。

[maturi]

「中間目標」

[allezvous]

真綿で首を絞められるのと心臓を一突きされるのとどっちがいいかみたいな。

[BIFF]

拙者もリフレはダメ（常にではなく今の日本では）だと思います。でも地道に財政再建という選択肢はもはや日本にはないでしょう。手早く国家民事再生法へ持ち込むためのキングストン弁解放がリフレ政策だと思います。

[tdam]

"フィッシャー効果による名目金利の上昇が抑えきれず、かつ財政（税収）の改善度合いがその名目金利の上昇に見合うものでなかったとすれば日銀はインフレのコントロールを失う可能性" 仮定の仮定でも最悪ではない。

[ad2217]

よい実験とは失敗してもそこから学ぶことが出来るものである。たぶん他国が。

[chintaro3]

「リフレ派が主張するように上手くいけば誰もがハッピーだし、そうでなくても結局はいつか破綻して「財政ファイナンス」で賄わなければならないものなら財政危機を招いたところで結果が悪くなった訳ではない」

[nagisabay]

あとで読む RT @hatebugeneral: 長期金利に簡単に上昇してもらっては困る理由 - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する