ほら誤読じゃん - apesnotmonkeysの日記

http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091217/p1 一番ひどい誤読はこれかな。 つまり、当然表現の自由は原則として保護されるべきであるが、個別的には保護されないものがある。陵辱ゲームが問題になっているのはその個別性のゆえんであって、 はい。明確に、陵辱ゲームは表現の自由で保護されない例外であるという主張です。 「問題になっている」を「規制すべきである」「表現の自由として保護されない」と誤読。「問題になっている」というのは端的な事実（だった）じゃん。「個別的には保護されないものがある」から個別的には（保護されるかどうかを）問題にすることは当然ありうるし、法規制すべきかどうかはその問題提起を受けた議論を経て決まること。「表現の自由キリッ」は「個別的には（表現の自由として保護されるかどうかを）問題にしうる」こと自体を否定しているわけ。 そもそも、この

[apesnotmonkeys]

↓誤読のいいわけになってない

[Arturo_Ui]

自らの権益を守ろうとする行動は、程度の差はあれ必然的に政治性を帯びる。そこで党派の違いを理由に味方を減らすのは勝手だが、ならば過度な一般化で野放図に戦線を広げるべきではないだろうに、等と愚考する次第。

[white_rose]

↓豊崎由美だっけ

[hit-and-run]

↓保守派やラディフェミが物事を問題化する自由は規制すべきっつーなら別だが、問題化の仕方を批判してもするものはするでしょ。それこそ対抗言論で処理すべきことだ、事実としてはすでに問題になった

[dimitrygorodok]

高橋さんは差別を無くすのは不可能だからその努力は無駄だと仰りたいのだろうか？でも遠回りに思えても言論規制をさせない為にはそここそが避けられない所だと思うのだが。

[hokusyu]

ていうか、実際に法規制しようとしているのは保守系議員などであるってことの問題は、そ　の　当　該　エ　ン　ト　リ　ですでに指摘してるんだけどな…。