過去の事実をどのように認定するか - edo04の日記

初心者のための歴史学講座でちょっと刺激を受けたので書いてみました。 まだ、浅いのですが、時間がないので、とりあえず、アップします。 現在に生きる我々は、過去の事実をどのように認定しているのであろうか？ まず、「過去の事実」とは何かを定義しておこう。 ここで問題にするのは、１０年とかの過去ではなく、少なくとも二世代前、５０年から６０年以上前の事実である。 通常こうした事実認定は、歴史学という人文科学の一分野が担っている。 歴史学の古典的手法は、史料（テクスト）を読み、それを批判し、過去の事実を確定させ、その事実に基づいて、何らかの考察を行うのである。 そして、その考察について、批判なり反論なり補強なりが他の研究者によって行われ、学問として広がりを見せるのである。 つまり、「過去の事実」というのは批判なり反論なりの対象では基本的にはないのである。もっとも大前提の「過去の事実」の確定が誤っている

[kagekinoko]

初心者のための歴史学講座

[itarumurayama]

お気軽ウィキペディア歴史学への警鐘