過去の事実をどのように認定するか - edo04の日記
初心者のための歴史学講座でちょっと刺激を受けたので書いてみました。 まだ、浅いのですが、時間がないので、とりあえず、アップします。 現在に生きる我々は、過去の事実をどのように認定しているのであろうか？ まず、「過去の事実」とは何かを定義しておこう。 ここで問題にするのは、１０年とかの過去ではなく、少なくとも二世代前、５０年から６０年以上前の事実である。 通常こうした事実認定は、歴史学という人文科学の一分野が担っている。 歴史学の古典的手法は、史料（テクスト）を読み、それを批判し、過去の事実を確定させ、その事実に基づいて、何らかの考察を行うのである。 そして、その考察について、批判なり反論なり補強なりが他の研究者によって行われ、学問として広がりを見せるのである。 つまり、「過去の事実」というのは批判なり反論なりの対象では基本的にはないのである。もっとも大前提の「過去の事実」の確定が誤っている
電車で通話してたら注意されたから論破してやったｗ
■編集元：ニュー速VIP板より「電車で通話してたら注意されたから論破してやったｗ」 1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/04/09(月) 05:00:51.87 ID:nTn8h3tk0 おっさん「電話はやめてもらえますか」 俺「なんでですか？」 おっさん「電話の声が迷惑ですから」 俺「迷惑になるほど大きな声で話してないですよ」 おっさん「声だけじゃなく、ペースメーカーが」 俺「私の祖父はペースメーカーしながら携帯持ってますよ」 おっさん「・・・」 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/04/09(月) 05:05:40.88 ID:MUYYNaY30 しゃべりがありならケータイあり 18 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/04/09(月) 05:08:53.28 ID:7PNZRmm70
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
