はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

はじめてのピアスを開けた日 今日、ついにピアスを開けた。今わたしは金髪でもあるから、いい歳して不良にでもなった気分だ。おらおら。 開けるまで散々調べたり人に聞いたりした結果、ピアッサーを買って自分で開けることにした。うまくいくか不安だったから夫に付き添ってもらった。実行するのは…

[omi_k]

最大限好意的に"真意"を忖度し言外の前提を補足しまくって肯定的に解釈しても"譬えとして不適当な上に間違ってる"という袋小路の四面楚歌

[buhikun]

麻生にも支持者連にも概説書を読ませることは至難。馬を水飲み場に連れて行っても飲ませられないのと一緒。そして反知性主義と一体化したポピュリズムが支配するorz

[hayakuzaka]

この男は「軽妙洒脱」じゃなくて「軽佻浮薄」。お調子者度では森（元）といい勝負だと思ふ。本当の意味での教養のなさも。

[kowyoshi]

俺たちの麻生と、まだもてはやしている人たちは、ナチスについて学んでない(その気力もない)か、知っててとぼけているのか…(大半は前者だろうなあ)

[ooaminosora]

なぜ日本国憲法96条が存在するのか。こういう、国家・国民の暴走を食い止めるために存在するのである。過半数を超えれば何でも変えてよい、などという考え方は暴論も暴論＞同意！

[tonapa]

とにかく麻生を叩きたくて仕方がないから「喧騒の中で決めないでほしい」という本論からは露骨に目を逸らすところが滑稽。これじゃあ麻生でなくとも「落ち着いた世論の上に成し遂げるべきものだ」と言いたくなる。

[haruhiwai18]

"人々は納得して粛々と全権委任法を受け入れたのではない。約半数の国民が、ギリギリまで選挙でナチスに対し、ナイン、と言っていた""それを暴力でねじ伏せたのがナチス"　→"みぞゆう"越え おめでとう(違 w http://p.tl/F767

[Gl17]

歴史事実が彼らに都合良く捻じ曲げられてる点、基礎知識も無いのに大衆へ上から目線で語る点等、他の歴史問題と通底し過ぎ。手口とかいう物言いは表向き批判調を装いたかったんだろがが思慮足らず失敗してるしな。

[gimonfu_usr]

「ドサクサと喧騒の中で決めないで」という趣旨であろうとも、ナチス関係をなにかの比喩に使うのは（ヒトラー的とかいう罵倒を含めて）非常に危険。下々ではないのだから。おやめいただきたい。

[wideangle]

むしろこっちの間違いの方がよほどまずい気がする。

[b4takashi]

あ、あれだ、「俺はナチスが議会で過半数を得て政権を得たことまで知ってるんだぜ(ﾄﾞﾔｧ」って言いたかっただけなんじゃないか。そうするとあの話の流れも理解できる、論理性のほとんどない筋の組立て。

[youarai]

「麻生は、無知が高じてファシストめいて、愚劣な戯言をほざいているのである」「定番の概説書で完全否定される歴史認識をお持ちの政治家を、我々は副総理にありがたくも戴いておるのである」嘆かわしい限りである。

[LiveinTokyo]

内容は正論だけどそれを暴言と一緒に書いちゃうと政治学ヲタクでしかなく、声として伝えられる麻生さんのほうが「政治家」であるんだよねえ。こういうことをちゃんと忍耐強く言える人がいればいいんだけど。

[majidaru]

よくわからないのですが、半分もNOと言った、とも、半分もYESと言った、とも取れるような気がするのですが。/まあ、ナチスは民意で選ばれはしたが、決して民主的に選ばれたわけじゃないですよね。

[BUNTEN]

無知とわざとは紙一重…かも知れない。麻生氏が何なのかはよくわからんけど。

[diet55]

麻生太郎は概説書の数ページだけでも読むべきである - 大惨事！過下郎日記

[travel1shop]

麻生太郎は概説書の数ページだけでも読むべきである - 大惨事！過下郎日記

[potD]

"聞く耳を持った反対派"をある程度取り込める妥当性がないと実現できないっていう意味で、過半数ではなく2/3であることは重要と思う。ってことで96条の改正には絶対反対の立場でございます。

[dj19]

自民党の改憲の動きと重ね合わせて読んでみた。

[muryan_tap3]

『過半数を超えれば何でも変えてよい､などという考え方は暴論も暴論｡歴史を知らぬ者の戯言である』正にそう思う。読売読者は記事からどう受け取っただろうか

[na23]

これで憲法変わったら日本国民は徳間書店の五次元文庫の愛読者と変わらん。

[stealthinu]

全権委任法が成立した時の「ナチスの手口」は「粛々とした国民の合意形成の元で行われた」わけではなく武力弾圧が行われて過半数もかろうじて越えていたという指摘。

[sajiwo]

仮にどんだけ上手いこと言ったとしても、ナチス関係を話題にしただけで叩かれるのは予想されることなんだから、下手なこと言わなきゃいいのに。

[cider_kondo]

麻生太郎は姉川と長篠を混同するぐらい歴史知識がないらしいし、発言もぶつ切りだから、虚構歴史ベースか史実ベースかは判定不能。つまり元発言の真意を知る術はない。そこを勝手に拡大解釈しすぎでどうかと思う

[seniorthinking]

事実はまず何かを調べないといけなそうです。

[lightnoovel]

麻生太郎は概説書の数ページだけでも読むべきである - 大惨事！過下郎日記

[kujirax]

「『落ち着いた世論の上に成し遂げるべきものだ』という意見は尤もであるが、例えにナチスを挙げるのは不適当で不勉強だ。」までなら尤もな意見なのにそこからヒートアップして罵倒を始める人達は落ち着くといいよ。

[sandayuu]

とにかく麻生を守りたくて仕方がないから「喧騒の中で決めないでほしい」という本論そのものが問題だって指摘から露骨に目を逸らす子がいるのがとても滑稽。

[sakidatsumono]

ナチスの政権掌握過程

[takuno]

なぜ日本国憲法96条が存在するのか。こういう、国家・国民の暴走を食い止めるために存在するのである。過半数を超えれば何でも変えてよい、などという考え方は暴論も暴論。歴史を知らぬ者の戯言である。

[santo]

過半数ならナチスでも取れる。

[zakinco]

『これだけで麻生の言が妄言であることが容易にわかる。人々は納得して粛々と全権委任法を受け入れたのではない。約半数の国民が、ギリギリまで選挙でナチスに対し、ナイン、と言っていたのである』

[hungchang]

ナチスは選挙で単独過半数をとっていないし、その選挙では野党への暴力行為をとっていた、と。ナチス政権はもっと熱狂の中で生まれたものかと思っていたし、投票率が半数割れというのは意外。弾圧行為の故？

[masa_bob]

保守といわれている政治家の弔辞で、その故人を保守の天敵扱いして保守を逃げ帰らせることがあなたの望み、とか言っちゃう人ですよ。この人の知性は色々と難有り。

[aomeyuki]

発言の意図が理解できないのは一部が切り取られ、編集され真意が伝わらないからではない。元々発言者の知識や認識に欠落があるか、発言者自身の知性の問題である。彼自身は未だに何が悪いのかも理解できないのでは。

[anoworl]

歴史というのは自分の言いたいことを言うためにあるのではないと思った。

[popoi]

ボチボチ、 #自民党 その他の保守気取りの中から、ナチ礼賛論が出てくるんじゃね?　米国に叩かれながら、慰安婦制度を擁護してんだ。恐るに足らんだろ。なあ、 #東浩紀 @hazumaセンセイ？ｗ

[norinorisan42]

右派左派を代表する二大紙（朝日、読売）の扱いが小さい段階で安直な発言は危険と思うが、自分の主張を繰り広げる際に、その二大紙への信頼を都合よく取り違えてる文章さえなければ痴話喧嘩臭は薄まっただろうに