Rubyのendは美の観点から必要だ。END HELLは要リファクタへの警告である。メソッド分離、{ }、Guard、三項、ポリモーフィズムで回避せよ！ - hp12c

ブログを下記に移転しました。デザイン変更により移転先では記事が一層読みやすくなっていますので、よろしければ移動をお願い致します。 Rubyのendは美の観点から必要だ。END HELLは要リファクタへの警告である。メソッド分離、{ }、Guard、三項、ポリモーフィズムで回避せよ！ : melborne.github.com - Rubyのendは構文上の欠点だとされ 一部のRubyistから END HELLと忌み嫌われている その一方でRubyのendを愛し endを綴り続けることで 悟りの境地に達したRubyistもいる Rubyistは一日に何度もendと書くことで、 何事にも終わりがあることを日々確認しているのである by @nalsh*1 そしてこの私はというと 見習うべきRubyistの姿がそこにあるのに defと打つと私のエディタが勝手にendと補完するので 物事の終わりも

[hevohevo]

たしかにendの連続で対応関係わからなくなって戸惑うことはある。そしてそれは自分のコードを見直す指標なのね。納得。

[monoknock]

後で読む

[rochefort]

概ね同意しますが、現実的には、5,6個できちゃって、リファクタリング時にどのendだっけ、とよくなる。

[mongrelP]

Fortran触ってみて感じてみたけどやっぱりendのほうがいいな、とおもうわ

[roosh]

対称性とは礼儀の作法である、つまりRubyのendはニッポンの心である。

[kanno_kanno]

Rubyが好きだということが伝わってくる

[daruyanagi]

Delphi から始めたので end は嫌いじゃない

[OkadaHiroshi]

これは良い考察。僕はPascalを使っていた期間が長いのでendは気にならなかった残念。

[rawkranz]

日本のこころ

[hshinoda]

via http://j.mp/vWYqDD

[trashtoy]

Rubyの知識皆無だけど、この考え方には全力で同意

[elio01986]

Rubyのendは美の観点から必要だ。END HELLは要リファクタへの警告である。メソッド分離、{ }、Guard、三項、ポリモーフィズムで回避せよ！ - hp12c

[terazzo]

なるほど