[Ruby] Ruby 3.0 の特大の非互換について - まめめも

タイトルは釣りです。すみません。Ruby 3.0 はかなり先の将来の話なので、最終的にどうなるかはわかりません。でも Ruby 3.0 に重大な変更が予定されているのは事実なので、一緒に考えて欲しいと思います。 immutable string literal Ruby 3.0 では文字列リテラルをデフォルトで immutable （破壊的変更不可） にする、という方針が『決定』しました。(Feature #11473: Immutable String literal in Ruby 3) つまり、次のようなプログラムが動かなくなります。(当チケットから少し改変して引用） sql = "SELECT #{sec_id}, pt.path, st.doc_count " sql << "FROM #{stats_tablename} AS st " #### ←ここで例外: can't m

[mrkn]

平日の日中に開催される開発会議に参加してないコミッターがブログで文句を言ったらブコメで非難される時代か・・・

[tagomoris]

ウッこれは……定数に代入される文字列は自動的にfreezeされる、くらいでなんとかならんのかな(自分のユースケースだと害しか思い浮かばない

[chezou]

うっ、これ無駄にconstが伝搬するC++のコードを思い出してきた...。JuliaのASCIIStringとUTF8Stringくらい愚策に思える

[zonu_exe]

個人的には賛成でも反対でもないけど、途中の過剰な例としての挙げられてた方が定数を破壊されたくない心理として理解できるなあ。(そして私はPHPに目覚めた)

[oooooo4150]

“「Rails の高速化のため」ではなく、「Rails を高速化するという名目でコードを汚す人たちを止めるため」とされています。そんな理由で言語仕様を歪めて利便性と互換性を損ねるのは、正直理解しがたい”←正論

[yamaz]

基本immutableで、mutableを期待する操作をしたら内部的にdup相当をするみたいな対応ではダメかな？

[oakbow]

もしこれが導入されたら、Rubyのアップデートはかなりしんどい作業になりそうだな...多分動くこと優先してあらゆるliteralに.dupつける悲劇が

[EnnuimaZ]

“一言で言えば、Ruby が輝きを失っていくようで、とても悲しい。” ここがいい

[heppokopg2013]

やるならArrayもHashもやってほしい。なんでStringだけ？という初心者の質問に、歴史的経緯を説明しなきゃいけないのは、ハードル高すぎる。全然楽しいプログラミンングにならなそう。

[tekitekitou]

冒頭の操作はエラーをはくのではなく、新しいimmutableの文字列を自動的に作成して渡すようにしたら修正が必要なくなるように見えるけどそういう話ではないのか/にわかだがJavaがそんな挙動だったような

[elm200]

どうでもいいけど、この変更を実行するなら、シンボルも廃止したらどうか？文字列が 完全に immutable な世界でシンボルの存在意義とは？

[criticabug]

rubocop 黙らせるために一つ一つのファイルにマジックコメントを書いていました。

[maskyo]

[frozen_string_literal: true]

[TAKEmaru]

frozen_string_literal

[manaten]

最初の動機はRubyやRailsの問題というより、早過ぎる最適化をしてしまう初学者でも気軽にPRで貢献できてしまう界隈の文化の問題な気もするなー。一定の実力がないとPRできないみたいな素敵システムがあればあるいは

[fa11enprince]

Rubyはほとんど使わないけどこれは酷い変更。Pythonのいつまでも2系の悲劇、再びな気がする

[hirata_yasuyuki]

うーん。これが導入されると辛いなあ。 Browsing: “2015-10-04 - まめめも”

[DoBlogNeo]

C#の文字列がどうなってるか調べてみよう

[Vaduz]

デフォルト immutable はないなー

[vanbraam]

Rubyを世に出したRails(旧37 signals?)勢の発言権が強いのはわかるが,言語の仕様が1製品の変な開発者対策で決まるのは歪んでいるとしか;何で宣言方式(この宣言以降はStringはfreezeがdefault)にしないんだろう?scopeが面倒なのか

[AmaiSaeta]

ここで述べられている通りの理由ならば、確かに理にかなわないが……

[zakinco]

あらら

[terazzo]

社会問題に対して「おめーの環境で--enable-frozen-string-literal付けろ」って言えるのでこのパラメータは良そう。

[harabu]

人間の作ったものですから、好き嫌いあっていいんじゃないですかね！

[mas-higa]

"今の『決定』よりよっぽどいいと思います" 同意!

[hamasyou_bot]

メモ: [Ruby] Ruby 3.0 の特大の非互換について - まめめも (id:ku-ma-me)

[long_long_float]

1.8から1.9みたいな

[codeout]

“Ruby 3.0 の特大の非互換について”

[yayugu]

こういうすごい非互換になりそうな変更はやめてほしいっすね

[tarhashi]

文字列がimmutableなのは元々そうだったらそっちのほうが好みなんだけど、これからデフォルトが変わるのはあまりに影響範囲大きすぎるんじゃないか

[a_suenami]

これわ…

[michael26]

全くの別リテラルにしてほしいなぁ

[koyancya]

新しいリテラルを作るのが穏当に思えるけど...

[UDONCHAN]

参考になる

[W53SA]

世界を凍らせよう

[nishiohirokazu]

興味深い

[ksss9]

.freezeってほとんど効果がないんだなあ。

[valinst]

Rubyには詳しくないけど書いてある通りなら確かにおかしな話だな。

[wataken44]

経緯はどうあれ、既存コードへの影響量が大きすぎるのでdefault変更ではなく新リテラルにするべきかなーと