将来負担比率でも大阪府は大阪市に敗北していた件 - opeblo

例の大阪府と大阪市の財政論議の件で、悪化している大阪府の実質公債費比率の数値を出されるのは都合が悪いためか、大阪維新の会の方がツイッター上で下記のようなことを仰っていました。 http://twitter.com/muratatakao/status/96837997315633152 このように、大阪市役所の場合、公債費比率に表れてこない、莫大かつ質の悪い“隠れ借金”があるということです。将来負担比率では、政令市のなかでは、財政火の車状態のドン穴３兄弟（千葉市・横浜市・大阪市）に入ってますから。大阪市民が知らないうちに借金の“人質”にされていたわけです。 将来負担比率は、実質公債費比率と同じく、自治体財政健全化法によって導入された指標の一つで、地方債など自治体が将来に負担すべき債務（公営企業や第三セクター等含む）がその自治体の財政規模の何倍あるかを示したものなのですが、「実質公債費比率で

[Gl17]

とりあえず声のでかい奴が、事実に関わらず支持されるということか。もし平松陣営がこういう数字上げて真っ当に反論したら逆に「細かいこと言うな」でカタつけられそうな気が。

[haruhiwai18]

"大阪府と大阪市の将来負担比率の推移を比較してみますと、実質公債費比率以上に、大阪府は大阪市に敗北"　→結局、府民は財政問題に興味すら持っておらず、単に"りーだーしっぷ"とかが見たいだけなんですよね orz

[kowyoshi]

橋下府政は大阪の負債を解消したという、消極的支持を含む支持派の人たちも苦しいことだろうて

[gikazigo]

将来負担比率でも大阪府は大阪市に敗北していた件 - opeblo

[geopolitics]

だから公務員叩きに勤しむわけか。注意を引かせるときは隠したい事実があるとき。

[takashi1982]

橋下とその太鼓持ちの程度がうかがいしれるな。

[flasher_of_thought]

あら、まあ。

[tikani_nemuru_M]

「「将来世代のツケ」を指標で示した、将来負担比率の数字が良くなっている大阪市に向かって、数字が殆ど良くなっていない「橋下府政」を見習えと主張していた」さすがですね。

[mujin]

財務はよく分からんが、どうもひどい状況のようだにゃー。

[Ivan_Ivanobitch]

道府県税は市町村税よりとりにくいという罠が。広域連合で国家権力を、都構想で大阪市の税金を奪おうとしているのは見え見え。