「種としての個体」と自民自滅後の表現規制（追記アリ - 地下生活者の手遊び

前回エントリの補足と応答ですにゃー。もらったトラバへの応答もかねて。 システムの条件としての代替可能性 人間の「代替不可能性」というのは、もちろん幻想である。そんなことは、それこそ分かりきったことだ。 戦争や緊急の事故、大災害などといった極限状況においては、当然ながらそんな幻想は吹っ飛んでしまう。 だが、そのような幻想がはぎとられる状況とは、まさに人間がただの生物に還元されてしまう状況と言うべきではないか。 そもそも、人間とは幻想すなわち観念によって生きもすれば死にもする生き物ではないか。 「ニンゲンにとって耐えられるものではにゃー」というのは、そういう意味だろう。 id:Midas氏は、「『代替可能』は残念ながら人間の条件」と言っているが、それはむしろ生物一般にとっての条件であって、特殊な生物としての人間の条件ではない。だからこそ、魚は途中で天敵に食われてもいいように無数の卵を産み、植物

[felis_azuri]

『女性の"性と生殖の権利"を考えるとき「公共性」が、個人への介入の名目として都合良く使われていることから、果たしてその「担保」となりうるのか』

[nabeso]

システム（種）にとっての環境（人間個体）は代替可能だけど、システム（人間個体）にとってのシステム（自身の経験）は代替不可能って議論にならんか？

[antonian]

なんかどんどんややこしくなっておらには判らなくなってきたづら/そいや個の尊厳って西洋中世でも酷かったな

[Yagokoro]

こいつは江戸時代には、身分制度が文化を形成して儒教が道徳だった事を忘れてるんだろう。大体、人間の尊厳は社会だの善悪だの超越した所にあるに決まってんだろ。だから個人で調達するしかない。

[Midas]

大間違い。所記と能記は交換可能(換喩)な概念。種の永続性という概念こそが個を抹殺し人間を「未来の奴隷」にする。個が痩せ衰えたら種としての発展もない。偉大な発明発見は皆、個人の産物。故に交換可能は「条件」

[KIM625]

性差別が解消されてなお、性差別的表現はポルノ足り得るのか。興味深いところ。隠されれば隠されるほどエロくなる。/ところでこれ、ｓｋ－44氏への返答じゃないですよね？

[T-3don]

誤解されそな表現/文化と言って最初に想起するのは農。私は、ね/例え話は前提を押さえないと/id:letterdustさん。文化って「文化人」の頭に付いてるモノだけじゃないよね位の意図です。「前で言う」は確かに問題ですね。

[takanorikido]

http://bit.ly/2wLyCX なんでここでドーキンス？？と思って遡ってたらこんなの見つけちまったYO！私のせいかYO！(IDコールぐらいしてYO！)スターリニスト気取る人間に表現の自由を薦めるのが失礼なら一体どうすりゃいいんだYO！

[kadotanimitsuru]

種は代替可能だってば。がんがん生まれてがんがん滅びるのが種。重要なのは生物多様性であって個々の種の存続じゃない。/社会に良し悪し決めてもらうというのが個人の尊厳の放棄。罪も罰も当人のもの。それが尊厳。

[z0rac]

うーん。文化はシステムだと思うが。定義の問題でもないような。/システムと対立するのは「自由」でしょう。