科学者の心理 - ttrr's blog

http://anond.hatelabo.jp/20100212132124 最近は疑似科学への風当たりがかなり強くなっていて，血液型が何型だからどーのこーのと言っただけで無根拠だとか差別だとか，声高に批判されるようになった．これが良いことかどうかは一先ず置いといて，疑似科学を叩く人達を見て あの原動力はどこから生まれるんだろう。 という疑問を持つ人も結構いることと思う． 元のエントリが，どの辺りの人を指してるのか（学校の先生なのか，日和見的にdisってるネット弁慶の方々なのか）よく分からないのだけど，ここではとりあえず「科学をやってる人」からみた疑似科学叩きの動機を考えてみることにしよう． まず例外なく言えるのは，疑似科学を徹底的に批判しているのは科学に心酔している人だということだろう*1．これには感情が絡む．自分が神聖視するものが汚されりゃそりゃ目くじら立てて怒るのも頷ける．ちょうど

[Nathea]

ニセ科学批判に問題があるというなら自分が正しいと思うニセ科学批判とやらを見せてほしいね。いくらニセ科学批判を批判しても誰も幸せにはならないと気付いてほしい。

[VodkaDrive]

つまり、詐欺師を批判するのは法律に心酔している人と言う事ですね、わかります/↓科学が「案」でニセ科学が「(ダメな)対案」なんだけど、そこを勘違いされても困る。

[mfigure]

アニメのたとえは非常に分かりやすい。らきすた厨は酷いとか、東方厨は…と中で常に叩きあってるのと（ｒｙ／オタクが説得しても一般人は引くだけだよな。

[lifespiel]

批判方法がオタク的で、結果として擬似科学＝ポジティヴ 疑似科学批判＝ネガティヴになっている面がある。 批判ではなく対案を示せないと、結果として誰も幸せにならないと気づいて欲しい。

[ublftbo]

「科学に心酔している人」←そりゃそうです。科学は科学に心酔してはならないとも教えるのだから。なんてね。

[heis101]

「疑似科学を徹底的に批判しているのは科学に心酔している人」「これには感情が絡む．自分が神聖視するものが汚されりゃそりゃ」「原動力はもうひとつある．それは「科学の本当の素晴らしさを知ってほしい」」