クリエイティブ・コモンズのライセンスに非営利や改変禁止は必要ない？ - YAMDAS現更新履歴

Students for Free Culture - Stop the inclusion of proprietary licenses in Creative Commons 4.0 現在バージョン 4.0 ライセンスの策定を行っている Creative Commons だが（日本版は未だバージョン2.1で止まったままだが……）、これに非営利（NonCommercial、NC）や改変禁止（NoDerivs、ND）は要らないのではないかという意見が Slashdot や LWN.net で話題になっている。 乱暴に要約すれば NC や ND といった制約はフリーカルチャーを推進するライセンスに相応しくないし、これらはライセンスに対する誤解を生む元になっているというもので、実はかつてリチャード・ストールマンもかつて似た趣旨の発言をしている。 私はもうクリエイティブ・コモンズを支持していな

[Quietworks]

日本の著作権法の現状を考えると、「改変禁止」よりも「要改変」や「要付加」の方に需要があるような気がする。

[dai1741]

確かに、CC-NCなら同人誌販売駄目、CC-NDなら二次創作全般駄目みたいな、CCでない作品よりも強い制約を感じてしまうことがあります（実際そんなことはない）。

[jiangmin-alt]

"しかしねぇ、そのストールマンのサイトもGNU プロジェクトのサイトも文章に CC BY-ND を適用してるんだよね"

[takunama]

議論をまったく追わずにブックマークするけど、GPL にも LGPL があるよなぁという気がする。

[bitgleams]

2012年9月3日記事

[raimon49]

4.0でNCとNDを外すか議論中

[NOV1975]

ストールマンもずいぶんだよな。目的別ライセンスってだけでいいよ。

[orihime-akami]

クリエイティブ・コモンズのライセンスに非営利や改変禁止は必要ない？

[nakakzs]

ふーむ。でも日本での著作権絡みでちょくちょく起きる騒動を見てるとねえ……。

[iaskell]

GFDLとの住み分けみたいな感じなのかと思ってた

[pollyanna]

とりあえす、まじめに利用許諾条項に従おうとすると、すごく使いづらいなとは思ってる。