econdays.net

econdays.net 2024 著作権. 不許複製 プライバシーポリシー

[nabeso]

「2002年に日本がボツワナ以下の格付けになった」が「何てことない」

[haruhiwai18]

"でも格付け会社は、(a)他人が知らないことを何か知ってるわけじゃない""(b)ソブリン債の格下げを急ぎすぎるきらいがある""(c)そして市場に与える実際の影響はほんのわずかなんだ"　→偉そうに格付する奴ら、全員爆発しろ

[randomreading]

で、このこの時に菅さんが何か言った、と。

[You-me]

首相ほか民主党のみなさまはガチで忘れてると思うんだけど、与謝野さんはぢつは覚えてる気がするんだよね。なんとなく。で財務省の官僚のみなさんはずぇぇぇったいに忘れてない

[tdam]

リーマン以来完全に信頼を失った「格付け」低下は、投資家の判断に与える影響はそれほど大きくないだろう。でも、クルーグマン氏は"日本の長期財政状況に問題がないといっているわけじゃない"とも言っているわけで…

[chinanews]

S&Pが日本の格付けを下げたことに関していろんな話があるようだが、2002年に日本がボツワナ以下の格付けになったという事実に関してのものは見かけないようだ。これが金利に与えた影響を示そう。

[sybianoid]

みんな憶えているものと思ってました。2002年は上から4番目(Aa3)から6番目(A2)に下落。これはS&Pでなくムーディーズのランクですが。現在はAa2(上から3番目)になっています

[onigiri_srv]

そんな事もありましたが、すっかり忘れてました。

[yoichikaneko]

「日本の長期財政状況に問題がないといっているわけじゃない。でも格付け会社は、他人が知らないことを何か知ってるわけじゃないし、ソブリン債の格下げを急ぎすぎるきらいがある」　RT @maeda:クルーグマン：日本国債

[tJacks]

「2002年に日本がﾎﾞﾂﾜﾅ以下の格付けになった事実」「金利に与えた影響～何てことない｡」／ﾑｰﾃﾞｨ-ｽﾞのときは塩爺が激怒したけど、今回は誰も怒らないの？首相の「疎い」発言でそれどころじゃない？

[toposute]

確かに格付け会社が極秘情報を持っているわけではない。市場も同じ情報を持っているわけだから影響は小さい。ただ、それを政治的に利用したい人にとって重要ってことかな。

[hiroto232001]

格付け会社なんて競馬の予想屋ぐらいの信用度だよ。「世紀の空売り」を読んでみてください

[maeda_a]

「S&Pが日本の格付けを下げたことに関していろんな話があるようだが、2002年に日本がボツワナ以下の格付けになったという事実に関してのものは見かけないようだ。これが金利に与えた影響…無問題だったね」

[prisoneronthewater]

乙です。