反対しているのは中韓だけ!集団的自衛権「世界の常識」が理解できない左派マスコミにはウンザリだ（髙橋 洋一） @gendai_biz

日本は不思議な国 先週の本コラム「集団的自衛権巡る愚論に終止符を打つ！ 戦争を防ぐための「平和の五要件」を教えよう」（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44269）について、ある国際政治関係者から「今の日本の安全保障論争のみならず、論点を明確にいえない日本の国際政治・関係論にも挑戦にもなっている」と冷やかされた。 ポイントをいえば、つぎのとおりだ。きちんとした同盟関係をむすぶことで40％、相対的な軍事力が一定割合（標準偏差分、以下同じ）増すことで36％、民主主義の程度が一定割合増すことで33％、経済的依存関係が一定割合増加することで43％、国際的組織加入が一定割合増加することで24％、それぞれ戦争のリスクを減少させる（ブルース・ラセット、ジョン・オニール著『Triangulating Peace』171ページ）。 世界の多くの国がどこかと何らかの同盟関

[heystarman]

国外からどんだけ賛同されても、憲法違反には変わりないよね。

[Ayrtonism]

集団的自衛権が支持されてない背景に外国の意向というのはあまり関係ないので、そんなもん持ち出してもあまり筋がよくないよ。

[kei_mi]

「世界の常識」に乗っかるのが損かトクかで判断すべきでは。　「世界の常識」から外れた、片側にしか義務がない安保のおかげでずいぶんトクしたと思うんだけど

[dd369]

そりゃ自国の軍が負うリスクを自衛隊が肩代わりしてくれるんだから大歓迎だろう。

[hiccha-ya-re]

どんだけ安倍に弱み握られてんだろうな

[IkaMaru]

日本が捕鯨をやめる、なら中韓も含めて諸手を上げて大賛成だと思いますので、そうすべきなんじゃないですか

[kenjou]

ここまでネトウヨ方面に偏った記事書いていると、安倍政権が終わった時に干されそうですけどだいじょうぶなんですかね。

[yamatedolphin]

論者はアレだけど、こういう記事出てくると気軽に周辺国ＤＩＳが出てくるんだよね。どうせ打算だろとか平気で見下す。世界を見下してこの国は大失敗したんだが/ 自国の事だけ考えるなという日本国憲法の精神根づかず

[Josequervo]

片務条約である安保のおかげで日本はずいぶんトクはしてきたけれど、それをこれからものんびり享受し続けられるほど穏やかな国際情勢では既にありません、て事。

[japonium]

随分ネトウヨとして出来上がってるなぁ。丸で別人、有田芳生みたいな変貌振り。完全に畑違いだし「左派マスコミがー！」なんて云う人じゃ無かったのに小心者の高橋洋一も安倍と関わる此処迄変わるもんなんだな。

[popoi]

《戦争法案なら世界の国が賛成する筈ない》イスラエルや米帝によるガザやファルージャの虐殺等々、国際世論は其の阻止を、其の構造を是正出来てるか。否。ベトナム、チリクーデター等々。非道への直接参加は国益か?

[sandayuu]

そりゃわざわざ日本が人身御供になってくれるってんだから、他の国は賛成するだろうさ。貧乏くじ引かされる日本国民はたまったもんじゃないけど。

[Gl17]

海外マスコミは前々からかなり批判的に報じてんだけど、国内ﾏｽｺﾞﾐｶﾞｰと言いたいからそこは無視なんですね。対中対策と言うが最大の対中同盟国たる韓国を敵にしたがるイミフといい、完全に熱湯浴と変わらん。

[t-tsuruoka]

データを用いて議論することが重要。

[ragey]

数年前の「有事法制」の時もサヨクはあることないこと騒ぎ立てたが未だにその予言は成就してない

[amazon2287]

高橋洋一にウンザリだ。

[nabeteru1Q78]

アホか。日本国民が反対してるんじゃ。

[Snowowl]

"世界のほとんどの国が、集団的自衛権の行使に賛同しているという事実さえ押さえておけば、今の日本の左派マスコミや知識人論調はありえない。戦争法案なら、世界の国が賛成するはずない。"

[houyhnhm]

相変わらずリフレ派の癌であり続ける何か。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[cybo]

1国平和主義で9条を盾にフリーライダーを続ければいい、というのもアリだとは思う(憲法前文とは矛盾するけど)。ただ、片務的な軍事同盟の変更を、米国側が要請してきたら、どうすんだろ、とも思う。

[heyheyhey]

バカはお前。確率論以前に憲法の問題なんだが。

[chuo_komatsu]

反対しているのは中韓だけ!集団的自衛権「世界の常識」が理解できない左派マスコミにはウンザリだ

[kujirax]

現状が恵まれているという認識を持つまでは集団的自衛権への理解なんてありえない。もう1兆円アメリカに貢ぐか、自分で軍隊を出すかといった選択肢を政府は提示すべき。金出すって人が多いなら出すしかないだろう。

[coper]

「明確に反対しているのは中国と韓国ぐらい」、いや、日本国内も反対がマジョリティだよ。

[opwd]

まともなご意見。

[y-wood]

『韓国が、日本の集団的自衛権の行使を認めないとなると、事前協議において、日本が同意できなくなってしまう。』笑た

[a-sun]

常識ない奴に言われてもな。高橋、堀あたりが騒ぎ出したら、だいたい逆が真だろ。

[no9875]

"それにしても、日本の左派マスコミ・知識人の反対ぶりはちょっと異常だろう。これだけ、戦争のリスクを減らすものとして世界で支持されているのに、根拠もなしで戦争法案とかのレッテル貼りは酷い。"

[pixmap]

いきなり出てくる確率の問題が本題と全く関係ない。大丈夫か、こいつ？

[mouseion]

厳密に言うとマスコミは左派でなくて迎合してる国に沿った報道をしているだけ。左翼を名乗られると本当に迷惑。ネトウヨが自称右翼というのと同じ、右翼だって迷惑してる。

[infobloga]

弱みっていうより、アベノミクスのおかげで仕事してる人だから足を向けて寝られないんだろう・・・・。とは言え、経済以外に口を出すほど胡散臭さばバレる > どんだけ安倍に弱み握られてんだろうな id:hiccha-ya-re

[tetsuya0723]

集団的自衛権の行使は、①戦争のリスクを減少させること（最大40％程度減）、②防衛費が安上がりになること（自前防衛より75％程度減）、③個別的自衛権の行使より抑制的（戦後の西ドイツの例）から望ましいのだ。