大炎上したテレビ朝日「ビキニ事件とフクシマ」番組を冷静に検証する（林 智裕） @gendai_biz

そもそもなぜ「炎上」したか 『ビキニ事件63年目の真実～フクシマの未来予想図』 テレビ朝日は8月6日、かつて広島に原爆が投下されたこの日に放送した特別番組『ザ・スクープ スペシャル』に、放送前の段階で、当初このようなタイトルを付けていました。 番組の予告を見ると、戦後、米軍による度重なる核実験・水爆実験にさらされたビキニ環礁近傍の住民に関して、以下のような解説がなされていました。 〈（住民は、水爆実験後）除染が済んだというアメリカの指示に従って帰島。しかし、その後甲状腺がんや乳がんなどを患う島民が相次ぎ、女性は流産や死産が続いたそうです。体に異常のある子供が生まれるということも〉 福島では現在、除染の完了などによる避難指示解除に伴って、「帰福島」が進みつつあリます。しかし、このような内容の番組のタイトルに「フクシマ」を冠することは、明らかに被災地への当てこすりであり、「政府を信じて帰還した

[You-me]

0.042μSv/hで「高い」というのをそのまま垂れ流すあたり、テレ朝の制作陣は電卓叩く気もなく（検証する気もなく）、また視聴者もろくに検証しないだろう（電卓も叩かないだろう）となめてかかってるのがわかりみ

[ogawat1968]

＞間違いなく、番組スタッフがビキニ環礁へ向かうために乗った飛行機での移動中の方が、桁違いに被曝しているはずです。

[estragon]

問題点を丁寧に指摘しており良い記事。ドキュメンタリとして粗雑な番組で、なんだったのかと思う。テレビ朝日は検証して欲しい。適切な監修をつけられなかったのかプロデューサが無能だったのか、何か理由があるはず

[launcher]

数値が乏しく、あってもいかがわしい集計、印象操作と思われても仕方がない編集。控えめに言ってクソッタレですね。

[Sarutani]

「本当に「誤解」があるというのなら、テレビ朝日は何がどう誤解されているのか、説明責任を果たすべきでした」ここをちゃんとしないと謝罪にも教訓にもならないよね…。

[nika1vf]

そもそもが何十回と原爆水爆の実験を行ったビキニ環礁に共通点のない福島県を結びつけるっていうアレだったからねえ。そして検証もデータの裏付けも何もないまま声高にスクープと位置づける報道の矜持の易さよ。

[stealthinu]

『今回の番組はそうした事実を誰かの主義主張やメッセージを補強するような「別の何か」に利用するための「踏み台」にしているのではないか』まさにこの指摘のとおりだろう。だからマスコミが信用されなくなってる。

[kyousuke104]

またテレ朝か。こういうのは報道でも検証でもなく、イデオロギーを押し立てた政治番組、ゴシップ番組であるから。誤解もなにもなく解決手段も無い。

[hobo_king]

番組見てないから直接の批評は出来ないが、被爆による悲劇が多数存在していても報じる側が嘘/大げさ/紛らわしいをやれば、真実まで偽物の気配を帯びる。それは真実に対する最悪の迫害ではないか。

[poko_pen]

普段「説明責任が！」といってたマスコミが説明逃げてるんだよなあ。こういうマスコミの『印象操作報道』って他のニュースでもやっているんだよね…

[kj-54]

林 智裕

[udongerge]

感動した。こんなにも我慢強く馬鹿に馬鹿って言わずに詰めていく反論記事をワタシは読んだ事が無い。

[damae]

↓なるほどはてなIDだけでブクマ米の価値の有無わかるようにしてるわけか。親切だな

[lets_skeptic]

テレビ朝日が「説明しなければいけない」状況になるためには、どういった手段があるのでしょうね。

[STARFLEET]

冷静な分析記事だな。

[py0n]

テレ朝はプロレスだけ放映してゐればよい。

[taro-r]

テレビ朝日は，原爆や原発で不幸な人が出ることを望んでいるとしか思えない。

[linsk]

冷静な批評で分かりやすい。逆にテレ朝側の「報道」が「呪い」であることが際立つ。

[FeZn]

自分たちの『正義』の為なら、何をやっても構わないと思ってるんでしょうねえ。

[haruka_nyaa]

やっぱりいつものテレ朝か。震災直後ならまだしも6年以上経っているのに。都合が悪くなるとだんまり。地名をカタカナ書きして都合よく利用するようなことを繰り返しているから左翼嫌いがひどくなったよ。

[tanayuki00]

「「恐怖を煽って人を避難させることで、逆に死者を増やしている」という厳しい現実を、煽った側は決して認めようとはしません」

[blue1st]

憂い顔の善人を装いながら人の不安につけこんで関係者の努力を踏みにじって、それとなく体制批判っぽい感じに持っていきたい、という意図は予告の段階で全く誤解なく伝わってきたよね。

[mizoguche]

"無理な避難などに伴う「震災関連死」は、他県に比べて飛び抜けて高いのが現状です。「恐怖を煽って人を避難させることで、逆に死者を増やしている」という厳しい現実を、煽った側は決して認めようとはしません"

[nemuiumen]

肝心なのは、普段「説明責任ガー」「国民の理解ガー」などとまくし立てるテレ朝が自分が批判される側に回った時の姿勢。テレ朝的には「説明責任を果たす」とはこういう対応のことを言うらしい。

[whole-grain]

賛否両論あることを理解した上で、それでも俺らに出来ることはスポンサーへの抗議だろうね。スポンサーをした会社は福島で全く商売していないのかな。

[waman]

『「政府を信じて帰還したら、お前たち福島県民もこういう運命になる」という「呪い」をかけようとする意図があったことは明らかです』

[cinefuk]

6年も前に皆が通り過ぎた地点。その測定方法では正しい数値は測れないし、その線量で健康被害が出る筈もないのに印象操作して福島を差別する放送局、それがテレビ朝日＞線量計を地面に「直置き」する測定方法

[hoshifuru-mabataki]

線量計直置きに唖然。2011年の時点でその方法は間違いだと散々言われてたのに、どんだけ周回遅れなんだか

[isrc]

事実を、たとえば誰かの主義主張やメッセージを補強する、あるいは悲劇のドラマを作るというような、「別の何か」に利用するための「踏み台」にしている

[ijustiH]

丁寧な記事

[waborin]

これは良記事だよ。…しかしこの記事にすら難癖をつける人がいるとはね…ああはなりたくないな。

[sugimo2]

"間違いなく、番組スタッフがビキニ環礁へ向かうために乗った飛行機での移動中の方が、桁違いに被曝しているはずです"

[shibusashi]

『「呪い」をかけようとする意図があったことは明らかです。そうでなければ、「ビキニ環礁と福島では、放射性物質による被曝量がケタ違いに異なる」といった前提条件を無視してまで、この文脈で』

[hugie]

毎年毎年怒られても同等の内容を報道?してる辺り、反省する気もないのだろうから、本当に電波を取り上げるしかないのでは。

[Outfielder]

なるほど確かに、認知の歪んでる人の目を通せば「ニセ科学批判派はネトウヨ」になるんだろうなあ・・・

[OSATO]

　「この問題にテーマを絞った上で、客観的な根拠を明らかにしながら番組作りを進めていれば、良い番組が出来たのかも」＜同感。テーマの選択を誤り、放射能ばかりに拘って事の本質を見失うという悪しき見本。

[s-tomo]

岐阜県恵那市、0.078μSv/hもあるわロンゲラップ島の倍くらいだわｺﾜｲﾜｰ（注：天然の放射線が多く出る地質なだけで、事故とは関係なく昔から多めです。）

[mk16]

>もしマーシャル諸島の人々のために取材し番組を作ったのではなく、取材した内容を「別の何か」に利用することが目的だったのであれば、その行為は現地の人たちを傷つけてしまうのではないでしょうか。

[rain-tree]

“誤解を生じかねないと考え”これで説明したつもりなら全く卑怯な態度で、テレ朝への印象は大きく下がった。