バルト三国のソ連離脱は違法？ ロシア検察が捜査へ « ハーバー・ビジネス・オンライン

ウクライナ危機に端を発するロシアと西側諸国との対立は依然解消されておらず、それどころか対立構造の固定化さえ招きそうな状況に陥っている。 こうしたなかで、ロシアの独立系通信社インターファックスが興味深いニュースを伝えた。 ロシアの最高検察庁が、バルト三国がソ連から離脱したことの合法性を調査し始めたというのである。 バルト海に面したエストニア、ラトビア、リトアニアの三国をまとめてバルト三国という。いずれも旧ソ連の構成国だが、ソ連の建国当時からのことではなく、第二次世界大戦中にドイツ軍を駆逐したソ連軍に占領され、そのままソ連へと編入された。 このような歴史的経緯から、バルト三国にはソ連編入が不本意なもの、不法なものという意識が強く残った。この結果、1980年代末に東欧の社会主義国で共産主義体制が動揺し始めると、バルト三国でもこれに呼応してソ連からの独立運動が見られるようになった。 これに対してソ

[type-100]

そもそも国家の独立に違法・適法という概念がそぐうのかという気がするが

[R2M]

「さらに言えば、ソ連自体に正統性がないのだから、バルト三国の併合に正統性がなく、したがって離脱は違法ではないとも反論しうる」

[Shin-JPN]

枝葉だが「第二次世界大戦中にドイツ軍を駆逐したソ連軍に占領され」と書くと事実と異なる。バルト三国併合は第二次大戦中だが独ソ戦勃発前の独ソ蜜月の産物。

[todesking]

バルト三国のソ連離脱は違法？　ロシア検察が捜査へ | ハーバービジネスオンライン

[Ereni]

2015.7 統一ロシア アントン・ロマーノフ、エフゲニー・フョードロフ

[Cujo]

独立などの違法合法を問うなら国内法じゃなくて国際法の範囲だと思うのであるわけですが、不勉強なので。。。。

[ma-nkgm]

ロシアはバルト三国をまた併合したいのだろうか。でもEUとNATOに加盟していたはずなので第二次対戦前より困難になっていると思うが。

[matsui899]

こえーよ

[snowdrop386]

また、仮にバルト三国のソ連離脱が違法だとしても、ロシアは1991年12月にソ連を離脱しており、ロシアが捜査権を発動するとすれば、それはソ連に対する主権侵害だろう(まあロシア離脱も違憲と反論しそうだが)。

[sds-page]

ロマノフ朝の生き残りが登場しそう

[eureka555]

きな臭くなってるなぁ。ギリシャもどうなるか分からないし、正教vsカトリック＋新教な感じ。

[Louis]

「ロシアが正式に国家承認して外交関係を結んでいるバルト三国の存立そのものを否定することになりかねない上、ロシア帝国の憲法に基づかずして設立されたソ連までも正統性がなかった、ということになるためだ」

[taskapremium]

ロシア帝国の憲法に基づかずして設立されたソ連までも正統性がなかった、ということになるためだ（さらに言えば、ソ連自体に正統性がないのだから、バルト三国の併合に正統性がなく、したがって離脱は違法ではない>

[itarumurayama]

このロジックを極東に当てはめれば、ポツダム宣言受諾とサンフランシスコ平和条約と日韓基本条約は大日本帝国憲法に違反し、韓国北朝鮮の独立は無効、と。安倍ちゃんのお友達なら言い出しかねない