「外れ馬券は経費」認めず＝北海道の男性は敗訴―東京地裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース

競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは違法として、北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であり、増田稔裁判長は請求を棄却した。 外れ馬券の購入費を経費と認めるかについては、大阪府の元会社員の脱税事件で、最高裁が3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して判断する」との基準を示し、「馬券の自動購入ソフトを使い、長期間にわたり網羅的にネットで大量購入していた」として、経費算入が認められた。 男性も「独自のノウハウに基づき、日本中央競馬会（JRA）主催のほぼ全てのレースで数百万円から数千万円の馬券を継続的に購入していた」と主張し、経費と認めるよう訴えていた。 しかし、増田裁判長は「金額は多額だが、レースごとに個別に予想して馬券を購入した」と指摘。「機械的に購入していたとまでは言えず、一般的な愛好家と質

[y-wood]

ならもう配当から税を引いとけよ。公営ギャンブルと関係業者死ぬけど。

[moccos_info]

最高裁判決を曲解し「ソフトウェアによる購入が必須要件」としようというのが国側の狙いで、ここが第一歩か二歩目かってところか

[bronson69]

前回の最高裁判決では「予想せずに網羅的に購入した」ことがポイントの一つに挙げられていたのでこういう判決になったのだろう。／投資手法の問題で判断が別れるのはやっぱりおかしいと思う。控訴してほしい。

[tatsunop]

うへ、こっち敗訴なのか。というか、拘るとこそこじゃないわけで、だから地裁はみたいなことを言いたくなる。/ 構造的欠陥が大規模だと目に見えて大きくなるって話なのになぁ。

[asakura-t]

うわ、北海道のは経費として認められんかったのか。最高裁の判決あるのになんでまた？と思ったら「機械的」かどうかで揉めてるのね。こっちも最高裁までいくのかな…。

[daybeforeyesterday]

はい、そうですか

[yamatedolphin]

外れ馬券の購入分が当たりの人の所にいくのだから、当たりの人の配当に課税するのは実質外れた人の購入分に課税する事にもなるわけで、つまり当たろうが外れようが、殆ど持ってかれるというそんな馬鹿げた話があるか

[shikahan]

アルゴ取引に対する不公平さみたいな

[ka_ko_com]

外れ馬券経費訴訟、こっちは敗訴なのか。 …… 「外れ馬券は経費」認めず＝北海道の男性は敗訴―東京地裁 （時事通信）

[n-sekiraku]

ひっでー話

[krurun]

普通の予想だとダメなの？

[adliblogger]

サッカーくじを機械的・網羅的・定期的に買ったらどうなるのか

[Cujo]

穴は一つずつ埋めていくしか？

[Ayrtonism]

精度の高い予想をして、馬券を買って、黒字になるくらい勝つって、仕事として成立させてもいいような気がするけどなあ。税金引かれたら赤字だよね、これじゃ。夢のない話じゃ。

[hakodama]

機械的に全部買ったらOKだけど、当たりそうなものだけピックアップして買ったらダメということだろう