サッカー協会、誤審認めた！試合中の微妙な映像自粛要請：Ｊリーグ：サッカー：スポーツ報知

サッカー協会、誤審認めた！試合中の微妙な映像自粛要請 日本サッカー協会の上川徹審判委員長（５０）は１４日、都内のＪＦＡハウスで緊急会見を行った。浦和―鹿島戦（１１日・埼玉）の後半３３分に浦和ＦＷ興梠慎三（２６）が挙げたゴールに関して「誤った判定。オフサイドであって、得点は認めるべきではなかった」と誤審であったことを認めた。判定に関して会見を行うのは過去に２度しかない超異例の事態だ。 上川委員長は１２日に佐藤隆治主審と竹田明弘副審に事情聴取を行い、２人とも「間違った判断だった」と認めたという。主審は興梠がオフサイドではないと認識し、副審はオフサイドだが興梠がプレーに関与していないと判断。上川委員長は「２人は話し合うべきだった」とコミュニケーション不足を指摘した。 得点直後には競技場の大型ビジョンでゴールシーンが３度流された。明らかにオフサイドと分かる真横からの映像もあったことで鹿島の選手が激

[ta1000islands]

スタジアムの暴動防止のためには仕方ないことと理解しているが。日本だから「え？」と思うが、海外でスタジアムであれ流したら収拾つかない。一方で、テレビ中継やサッカー番組ではしっかり独自検証するべき。

[yoboseyo00]

試合会場で流すのは確かに危険かなぁ。逆にテレビで全然ライン検証されないのはプレミア厨としては気に入らないけど

[shidho]

サッカーは不文律だけど、実行委員会側から「微妙な判定時のリプレイ禁止」がお願いされているアマチュアスポーツもあったりして……。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Kil]

ただのオフサイド疑惑シーンならともかく、本来必ず流されるゴールシーンのリプレイがなかったら、それ自体が「誤審の可能性がある」ことを明らかにさせるだけでは。

[instores]

結果的にスタジアムを盛り上げようとよかれと思ってゴールシーンを流してしまった埼玉側のミス。

[alovesun]

「ビデオ判定が正式に採用されるまでは映像出さない方がいい」とは思うけども、微妙な判定に関しては審判団で即時協議して試合中の見解を定めるように運用して欲しいなとは思う。間違い自体は防止出来ないから。

[ryozo18]

事故防止のためにスタジアムでの映像リプレイ自粛はわかるけど、その後の報道番組などでの検証はもっとやるべき。Jリーグはメディアに変な圧力とかかけてないですよね？

[sika2]

実際、場内映像を見ても審判は判定を覆せないんだから、観客のフラストレーションためるだけなので止めた方が良いだろう。

[jt_noSke]

ふーむ

[masashichan]

「再発防止のためＪリーグにお願いした」？？？なんの再発防止よ？/誤審を認めたのはいいことだと思うんだけどね。

[fukumimi2002]

サッカー界では微妙な判定の場合に競技場でリプレーを流さないという不文律があり、上川委員長は「再発防止のためＪリーグにお願いした」と話した。担当審判に対する処分は行わず、再発防止に努める。