地味な印象だが実力はピカイチの地熱発電：日経ビジネスオンライン

地熱発電への期待が大きい。エネルギー関係者の議論では、地熱の評価は、自然エネルギー推進者からも保守派の学者からも、立場を超えて非常に高い。自然環境保全や温泉事業者の一部を除いては、反対するものは少ないと言ってもいい。 地熱開発会社にとっても、新しい事業を検討できる状況は悲願であった。2002年にRPS制度（電気事業者に一定量以上の新エネルギーを利用した電気の利用を義務付ける制度）が導入された際は、実質的に対象除外となり、2009年には新エネルギー法の対象から外れた。東電が1999年に八丈島で3300キロワットの地熱発電を運転開始して以来14年間、開発が途絶えている。撤退する事業者も出た。 再生可能エネルギー電力固定価格買い取り制度（FIT）の対象となり、条件付ながら国立・国定公園の特別地域で開発ができる環境は、まさに画期的であり、漸く再スタートの地点に立ったことになる。 一方で、地下資源開

[BUNTEN]

あれ、これ今日の日付?▼原発代替の実力があり資源量も豊富なのにほとんど開発されていないのが地熱というのは常識。政治家は温泉・観光業者とエネルギー企業の調整役(調整は政治家の本業)をやるべきなんだが…。

[Hiro0138]

資源もあって、技術もあって、一般人への理解もあるが一部の反対が強すぎて建設が出来ないんだよなぁ

[Cru]

こういう（リスクはあれど安定供給の数字が読める）中長期の代替発電のスケジュールを前提に、原発廃止スケジュールを明確にすることで、とりあえずの原発再稼働にこぎつけるのが喫緊に行政が行うべき国民福祉だと思

[guldeen]

掘削や枯渇などで大変な部分はあるだろうけど、『持続可能エネルギー』『ベース発電(今まではそれが原発担当)』という視点での着目が、皮肉にもフクイチ原発事故で見直される結果に。

[kk_solanet]

地熱発電の実力派っぷりは詳しい人は詳しいんだが…

[mongrelP]

耐用年数と安全性がネックといえばネックなんだよな、まあ一番大きいのは温泉利権なんだが

[anomy]

昨年3月の時点でこうした話が出てこないといけなかったが、やっとこさ具体的な話が出てきそうだ。

[satis]

原発の代替エネルギーを巡る論争で、優秀でありながら何故か言及の少ない地熱発電。ここへ来てようやく風が吹いてきたか。

[R2M]

ここ１０年間の技術進化によって最新の設備では安定度が原発以上の地熱。震災直後も早い所は二日、遅くても一週間程度で再始動していたはず。ただ開発に行政手続きだけで１０年かかっていたが今後どうなることやら

[toshi_suzuki]

もうだいぶ前から原発の代替に成り得るのは地熱一択だと思ってるんだけど、なんか皆さん太陽光と風力が好きなんだよねぇ(苦笑)。

[a1ot]

20120517

[sessendo]

世界有数の火山大国である日本は、地熱発電が可能となる蒸気や熱水のポテンシャルは世界第3位を誇る。／地味な印象だが実力はピカイチの地熱発電：日経ビジネスオンライン

[Show]

メリットは大きい。問題は事故や枯渇のリスクなのか？それとも利権なのか？

[tangkai-hati]

有数の火山国の日本が地熱発電にもっと積極的にとりくめない事情は？

[nw_wind]

逆に出力が安定でないものに大騒ぎするのが、どうしても理解できない / 太陽光や風力に比べて地味な感は否めないが、設備利用率が非常に高く、ベース電源として発電量（アワー）を稼げるメリットがある

[death6coin]

海外市場のおかげでメーカーが生き残っていた状況だったわけだ

[yingze]

源泉掛け流しを行う温泉業者達の、源泉循環式の地熱発電に対して行う批判が目に浮かぶんだよなぁ。

[daruyanagi]

なんだかんだいって、政治的に面倒なのと不安定な感じがある

[jt_noSke]

ふーむ

[curseofmummy]

銀河帝国の首都トランターも原子力やめて地熱使ってるんだよな。ファウンデーションの人達はポケットサイズの原子炉を持ち歩いてたけど。

[y-wood]

今まで進んでなかった理由がある上、技術的な問題で死亡事故もある。とはいえ徐々にでも進めてほしい。>反対するものは少ないといっていい←温泉産業なめんな。経済効果は発電なんかくそみたいに巨大だ。

[kaikaji]

「自然環境保全や温泉事業者の一部を除いては、反対するものは少ない」どうしても西炯子の『娚の一生』を連想してしまう。