何がLinuxデスクトップを殺したか（What Killed the Linux Desktop 日本語訳）

以下の文章は、Miguel de Icaza による What Killed the Linux Desktop の日本語訳を著者の許諾を得て公開するものである。 本文については、八木の野郎さん、Shiro Kawai さん、猪股健太郎さんに誤訳の訂正をいただきました。ありがとうございます。 これは実話である。 うちの Linux マシンの /home ディレクトリがあるハードディスクがおかしいので、それを新しいのに換えなければならなかった。このマシンは机の下にあるので、ケーブルを全部抜き、マシンを外に出し、ハードドライブを交換してまたプラグを全部つなぎ直さなければならなかった。 至極ありきたりなことだ。AC 電源をつなぎ、キーボードをつなぎ、マウスをつないだが、スピーカーケーブルを手に取ると、僕はそれをつなぐのはやめた。 なんでオーディオ設定なんかに手間かけなきゃいけないの？ オーディオ

[torin]

「このデバイス用のドライバと制御ソフト作って」「対象OSは何ですか？」「Linux」「」/ 「OSはLinux」と指示してくる人はまずディストリ間の非互換性とか知らない。ユーザにはソースを渡せない。そして地獄へ

[iww]

今でもWin95のソフトがWin7でもそれなりに動く ということの素晴らしさ

[dankogai]

gnomeの父にここまで言わせるとは…

[NOV1975]

linuxの最大の弱点は開発の目的が利用者に向いてないことだな

[dowhile]

一本化のためにlinuxのコードツリーにオーディオやGUIが取り込まれる日は来るのだろうか

[s-tomo]

うんまあssh経由で使う分にはいいOSだよね...

[sho]

自由を手放すときに言い訳をするのはみっともない。

[m-bird]

こうばっさりと、しかもGnomeの生みの親に言われると何とも言えない気分になる。

[caq]

正直に言って、vi と Emacs とが宗教戦争を繰り広げている間は無理だろ。メモ帳とかTextEditとかで十分って世界が来ないと、"デスクトップ"に目は向かないよ。……結論から言えばLinux文化とデスクトップとは相容れない。

[tmatsuu]

翻訳きたー！デスクトップ環境の話。俺からすればOSXはタイル型に全くマッチせず本当にクソだと思うけど。

[matarillo]

5年前の翻訳に今さら追加の誤訳指摘（5年前にはどんな誤訳指摘をしたんだっけ、忘れてしまった）。「XP のローンチ時期に登場した2001年の Photoshop を Windows 8 上で今でも走らせられる。」

[paz3]

Linuxデスクトップが普及しない理由: Linuxはユーザーに不親切で、変化が速いためディストリ間・バージョン間の互換性が減り、安定させるのが難しい。多くの人が互換性・マルチメディア・安定性を求めてOSXへ移動した。

[Nyoho]

なるほど、OS X が、つまり NeXT が、Steve Jobs たちが Linux を殺した、という記事か。ふむふむ。

[syuu1228]

何がLinuxデスクトップを殺したか（What Killed the Linux Desktop 日本語訳）

[noqisofon]

ほむほむほむほむほむ………

[ext3]

サウンドカードやオーディオ機器が壊れるってどういうことだ？Linuxシステム上の欠陥？

[iR3]

説得力あるな「目標を「オープンソースで動く世界」から「オープンなウェブ」に変えた。」

[mnshtn]

そうはいっても、各ディストロで頑張っているよね。Linuxとして1つに括ってしまっていいのかなぁ。

[tetsutalow]

むしろLinuxカーネルが単一のソースを保っていることが稀有なんじゃないかな。かつての商用UNIX統合の失敗や今のBSDの分派を見るとね…ふとfj.os.pc-unixを主張した若き日を思い出したりした。

[takuno]

多くのハッカーが OSX に移った。それは見た目が優れた Unix で、オーディオ、PDF ビューア、ビデオドライバ、動画を閲覧するコーデックが動くので、結局のところ大変使い心地が良いシステムだった。

[palmyra]

LinuxがデスクトップOSとして流行らなかった理由。「GNOMEの父」が書いたものらしい。

[fedelini]

多くのハッカーが OSX に移った。それは見た目が優れた Unix で、オーディオ、PDF ビューア、ビデオドライバ、動画を閲覧するコーデックが動くので、結局のところ大変使い心地が良いシステムだった。多くの人が、安定した

[medicalware]

これが Canonical の Ubuntu であれ、Red Hat の Fedora であれ、Debian のシステムであれ、もしくは新たな共同の取り組みであれ、頭のいい人たちが最後まで意見の一致をみないだろうけど

[peppers_white]

androidも同じ苦しみ背負ってるのよね

[yogasa]

OS Xはハードウェアが不自由でな……

[guldeen]

『エンドユーザの存在を考えてない、おもに開発者の自己満のためにある存在』が、やがて分裂したり利用者からの支持を失うのは、そりゃ当然さね。しかし、切ない。

[sr10]

"何がLinuxデスクトップを殺したか（What Killed the Linux Desktop 日本語訳）" -

[tokida]

僕自身は優れたエンジニアではないけどそれでもLinuxやAIXをずっと触ってきて現在はすっかりMacOSXになった。周りの人もほんとにほとんどMac一色。10年前はデスクトップのLinuxにすごく期待していたのだけどな

[atq]

自由でないとできないことも多いんだから、自由だけが存在意義でもいいんじゃないかなあ。OSサブシステムもデスクトップも６つぐらいあったって、それぞれで開発者が充分に集まればいいだけだよね？

[takunama]

"Linux 界の人たちはすべてをオープンソースソフトウェアで作れると信じた" "Apple OSX の AppStore に息づくエコシステムは、今日の Linux にはまず達成不可能なものだ"

[kz11]

うーむ、確かに大学生時代に感じた勢いをＭａｃに奪われた感じがするな・・・

[tengo1985]

Google+がお気に入りのLinusが反論のコメントをしてる。前にもGnome3は完全否定してたね。リンク先にはAlan Coxとかも登場してて興味深い。 http://slashdot.jp/submission/48104/

[oxon]

「Linuxデスクトップ」なんて使ってる奴は時代錯誤か極度のマゾだけでしょ。Llinux はあくまで SSH 先で走らせるための OS だ。

[gogatsu26]

そのうちMSがUNIXベースに移行するような気もせんでもない

[zakinco]

『「トップ」ディストロや寛容な人なら「トップ3」ディストロをサポートするのに最善を尽くすだろう。それで知ることになるのは、6ヵ月後にはそのソフトウェアがもう動かないということだけ』

[kmagami]

ひとつに絞るのは無理だよね、きっと(^^;

[ruicc]

理想と皺寄せ。理想は局所的に語られることが多い。

[quaoar]

最大の失敗要因のひとつはこうして「Linux」というくくりで考えなくちゃならないことそのものだと思う。Mac OS XはOSの名前だけど、Linuxなんて名前のOSは存在しない。

[t_f_m]

互換性を維持する選択と切り捨てる選択と。 "その一方で、XP が Windows 8 上で起動すれば、2001年の Photoshop を今でも走らせられる。しかも Mountain Lion 上で古い OSX のアプリを今でも走らせることが可能だ。"