アジア人は欧米人よりIQが高いのに、なぜ文明が遅れているのか | あれれんの気まぐれブログ

多くの知能テストで、アジア人は欧米人よりも高いIQ値を示すようです。 しかし、現代文明の恩恵を受ける我々ならわかるとおり、現代の科学技術から芸術、果ては政治システムに至るまで、その多くが欧米の発祥であり、アジアの文化、システムのいくらかは淘汰されてしまったという歴史があります。 かつてはアジアも世界最先端を行った時代がありましたが、地球規模で支配を確立し、圧倒的な技術力の差で世界を席巻したのは、言うまでもなく歴史上欧米人のみです。 なぜ、アジア人は欧米人よりもIQ値が高いのに、欧米の文明に淘汰されてしまったのでしょうか。 実は、アジア人のIQが高い。というのは、平均を取った値での比較です。分布で考えると、アジア人は分布が狭く、105あたりで突出しています。 対する欧米人は、IQが140～60とかなり広く分布しています。 しかし、高知能帯(IQ 120～140)になると、欧米人はアジア人を凌

[theatrical]

なんでこんなソースも示されてないデータを信じられるのか。

[alpinix]

“アジア人は分布が狭く、105あたりで突出しています。”この時点で母数に問題があると疑うべきだと思うんだけど。

[humid]

下町の居酒屋でろれつの回らないおっさんが得意気に語っている内容よりひどい記事だねえ。

[IkaMaru]

お前それ1000年前でも同じ事言えんの？

[neco22b]

ん？創造性とＩＱって相関あるのかな？（あまり無いのでは？）科学技術についても発祥については中東以東が由来だったりするし？数学の研究が盛んだったのは科学の発展に有利だったかも／あ、アラビア数字も中東か

[steel_eel]

ある本によれば下層階級の人間が軒並み飢餓や伝染病で死んだので学問や議論を重んじる中～上流階級の人間だけが生き残って欧米の文明は発達したみたいな説明になってて、あっ、ナチュラルに優生学…ってなった。

[fphantom]

色々とツッコミどころ満載だけど、IQってそもそも未就学児童の知的障害を早期発見するために作られた指標だし、学校での成功予測にはそこそこ使えても社会での成功とはほぼ無関係。IQ高い=頭がいいではない。

[blueboy]

IQ のグラフは「East Asian」だ。 調査では「日本人と韓国人だけ」のこと。 この２国では義務教育が発達しているし、受験勉強は過酷だ。つまり教育制度が理由。／文明と人種の問題は「銃・病原菌・鉄」をググればわかる。

[hungchang]

アジア人がIQ高いのは自明なんだ？IQって偏差値とかと同じで100を基準に分布させるはずだけど、105で突出なんてありうるのかしら。仮に米大学生の調査でとかなら、好成績者だけが篩われているだろうから納得できる。

[mame_3]

むしろ文明を発達させた結果、知能に関係なく生存できる社会ができているって意味では...

[synonymous]

これまた粗雑な論だw

[KoshianX]

これソースどこなんだろ。欧米人のほうがばらつきがでかくアジア人は平均が高いという印象は割と当たってるのか

[Nean]

IQ以外にも文明を支える要因はたっくさんあるんぢゃないですか。

[aikoku_sensei]

このアジア人には韓国人と中国人は入りません。連中のIQはマイナスです。

[masakiplus]

多くの知能テストで、アジア人は欧米人よりも高いIQ値を示すようです。

[h1romi]

文明ってIQに直結すんの？日本 って世界的に豊かだし、別に劣ってるとも思わない。技術・機械の発達や社会制度の整備などによる経済的・物質的文化的に日本が欧米に劣ってると思われますか？

[hotojima]

なるほど、そういうことかって納得できればいいんだけど、欧米人のほうが知能が高いのか。過酷な環境を生き抜いてきたからな。アジア人は顔の特徴もないし、突出したものがないのか。そういうことか。環境もぬるいん

[assaulter]

ハイパーエリート様々。

[katsumata114]

このデータは正確なんだろうか？真であればかなりませんかおもしろい。数少ない天才がやはり歴史を作っているのだ。

[Outfielder]

ダビスタの実績A安定Cみたいなもの。

[toshm]

IQの多少と文明の発達をあまりに乱暴に関連付けるところがIQ低いと思う

[wwitzmaster]

ぶんめーとあいきゅーは直結しなくてもいいからじゃないでしょうか。

[na23]

1000年前のデータと比較しないとね。

[tajimark]

“アジア人は欧米人よりIQが高いのに、なぜ文明が遅れているのか | あれれんの気まぐれブログ” 他49コメント http://t.co/Edoh5I1rsU

[zilog80]

欧米人は多様なのか。そんなに頭が良ければ貧乏人から搾取するのも容易かろう。

[tamtam3]

ナチスのアーリア人主義（白人至上主義）かよ。劣等民族皆殺しにしようぜ！！につながりかねん

[aodifaud09]

http://dokoaa.com/sosu.html

[ustam]

単純に欧米の方がリスク覚悟で新しいものに挑戦する機会が多かったからじゃないの？政治、教育、家庭制度など。キリスト教は文明の発展を阻害していたと思うけど、ルネサンス期にそこから開放されたことも大きい

[hobbling]

重要なのは問題を解く力じゃなくて問題を作る力。IQテストを解ける人間よりIQテストを作れる人間のほうが重要なんだよ。

[you1_t32]

2011年8月11日木曜日　何年前の記事だよｗ

[u4k]

そもそも「文明」という指標自体欧米が作ったもので、「非欧米は文明が遅れている」という言葉は文化や風俗の優劣には全く関係ない。「英語圏以外は英語が話せない」ってもんだべ。んだんだ。 / “アジア人は欧米人よ

[ROYGB]

２０１１年のエントリー。ＩＱは子供の成長度合いを確認するための目安なので大人の能力基準としては不向き。

[yukimicu]

へー頭の良さだけで文明を支配できるんだ

[seamiho]

IQが高いだけじゃなダメだって事じゃない？

[gnufrfr]

これ本当？ならば愚衆政治に陥りやすそう。

[sports_japan40]

“アジア人は欧米人よりIQが高いのに、なぜ文明が遅れているのか | あれれんの気まぐれブログ” 他28コメント http://t.co/xbMhFX14ig

[pero_pero]

アジアの方はIQテストが受けられないような生活レベルの人たちが切り捨てられているデータなのでは

[mventura]

IQが後天か先天かの問題はあるけど学習率の格差と読めるような気も。かつてアラブ世界の方が技術先進国だったのに、産業革命を起こしせたのがヨーロッパ世界だったのはなぜかみたいなのは気になる。