イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog

先日、うちのイラストがとあるウェブメディアに無断使用されました。それに対し料金を請求したらこうなった、という顛末を紹介します。お支払いは無事頂けたのですが、そこに至る対応は一筋縄ではいかないものです。イラストが無断転用されたときにはどう対応すればいいのか、参考になれば幸いです。 イラストの無断使用を発見 盗用を発見してすぐにしたこと 無断使用の請求金額について 先方の言い分と交渉 参考サイト まとめ ※おことわり……ウェブメディアの名前や会社名はここでは非公表といたします。 1. イラストの無断使用を発見 イラストの無断使用を発見したのは、Google Analyticsでブログへのトラックバック元をチェックしていたときでした。見慣れないサイト名があったのでチェックしてみたら、うちのイラストをかなり堂々と使ってあったもので、びっくりしたんです。 無断使用されていたページはとある外国の情報

[cocoonP]

ゆうべtwitterにも書いたけど、この人の無断使用されたというイラストが、オリジナルとは言いがたいライダー版の丸写しだからなあ……。参考→ https://twitter.com/cocoonP/status/717470642610655232

[n_pikarin7]

パクリというか丸パクリ、無断使用だと言うのね。そのイラスト自体がライダー版タロットのパクりで、オリジナリティが認められるものか疑問に感じたんだけど。

[LawNeet]

3倍賠償規定は、文化審議会著作権分科会で導入が見送られてるのに、「3倍いける」的な話を確かにネットでよく見かける。恐らく元ネタは東京地判平21年2月19日（著作権侵害の損害賠償10万+慰謝料30万を認容）だが、文字数

[n-styles]

いい話

[hapilaki]

無断使用したやつにカウンターを食らわした、という記事を丸パクリしてるやつがいたぞ → https://goo.gl/hxIteo こういう場合はどう対処すればいいんだ？

[koinobori]

正規対価の３倍の根拠はなんだろう。無賃乗車は約款に書かれているから３倍なのだが、このサイト末尾には「相応の対価」としか規定されてない？日本では懲罰的損害賠償は認められないはず。裁判例を読んでみたい。

[sukekyo]

とりあえず、いらすとやさんみたいなところを探すのが無難ってことな。

[kachine]

盗用した側の連絡先が明確ならこの対応はすごく参考になる。連絡先不明のどこの誰だか解らん奴にやられると、そいつの個人情報を開示させるまでがハードル高すぎて泣き寝入りになっちまう。

[BigHopeClasic]

ライダー版タロットはすでに著作権が切れているからそれをパクるのは問題ない。但しPD作品を「忠実に模写」してしまうとどれだけ上手でもその模写に著作権は存在しない（日本で「豆腐屋事件」という裁判例あり）

[komo-z]

プロがイラストや写真等の商品を無断使用されたら、淡々と対価を請求するのがプロとして正解なのかもしれない。そのうち対価請求代行ビジネスができるかもね。

[rizenback000]

この記事読みたかったのになんで消したんだ？と思ったらパクリブーメランね…

[tikuwa_ore]

劣化コピーの丸パクしといて一次創作者気取りとか、すげえゴミだなこいつ。云い訳も謝罪もなくページ消してるし、悪質。http://megalodon.jp/2016-0405-1650-29/blog.factory70.com/tips-of-design-and-illustration/illegal-use-illustration

[KaeruHeika]

正義の裁きを下す人は傲岸不遜になりがちで、タロットの図案はともかく特定可能な晒し方にそれを感じる。この人のエイプリルフール記事も何か正義感のおしつけ癖を感じた。

[tatsunop]

件のイラストが著作権的に真っ白ではないという主張で話がこんがらがったり記事が消えたりしてるけど、こういう対応はそれなりに進めていいとは思う。/ 値切り交渉は裁判に持ち込む覚悟があればまた違う気も。

[tunemage]

https://twitter.com/cocoonP/status/717632018134073345　ブコメで「イラストはオリジナルとは言い難い」と最初に主張した人は後で「違法だとは言ってない。印象です」と言ってるけど、これでミスリードされた人も多そうですね

[dynamicsoar]

タロット自体の著作権、https://en.wikipedia.org/wiki/Rider-Waite_tarot_deck#Copyright_status によるとイギリス系・EUだとまだPDではなくアメリカだとPDとあるけど…日本だとどうなるんだろ。ベルヌ条約だっけ？（曖昧）

[htnmiki]

無断利用ダメゼッタイ！からの元パクリ疑惑で100年前の著作権絡んでカオスだな

[sawarabi0130]

消えてた。魚拓→http://megalodon.jp/2016-0405-1650-29/blog.factory70.com/tips-of-design-and-illustration/illegal-use-illustration

[fukken]

ブコメを読むに、3倍請求は法的に微妙なのか。利用規約とかに「無断使用は三倍料金な」って事前に書いておけば問題ないのかな

[dkinyu]

イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog

[zazambo]

＞お探しのページは見つかりませんでした。

[cinefuk]

スマートな対応＞「正規のお客さまが二次使用を申し出られたときの料金に、無断使用に対する特別料金を加算したもの」としました。式で表すと、( イラスト制作料 x 0.8 ) x 3

[mimesis]

https://goo.gl/7nLe55 比較してみたけど、トレースしてる感じ。しかも違うカードと入れ替えたりもしてる模様。法的には多分セーフっぽいけど、道義的には色々とどうだろう。「大阪で最も万能な」

[tetzl]

「悪気はないんだ」っていう言い訳って、謝罪を要求されている場合に対しては有効でも請求書の前には少なくとも特別加算料金を3から2にするとかにしか効果がないので、先方は交渉として下手を打ってるとは思った

[makou]

白いページ。

[younari]

トンズラしてるあたり闇が深いな。

[owi]

版権がまだあるらしいタロットの絵柄をパクったイラストを無断使用されたからと料金請求。返金しないとヤバイのと違う？そして現在ブログ消して隠遁。松尾奈央

[repon]

“無断盗用をされて困っているイラストレーターやデザイナーの方は、変に凹んだり悲しい気持ちをtwitterで言いふらすより、淡々と請求をしていくほうがよいのではと私は思います。”

[kemuken]

元絵の著作権がどうか（発売100年以上、作者没後70年以内）？模写の著作権？模写に当たるか？引用？金額は妥当か？色々素人には判断しかねるので裁判まで行ってほしかった、というのが本音だがさすがにひどいか。

[akikonian]

え？なになに？パクられたと訴えている方が実はパクっていたかも？な案件なの？（知らんけど

[kidspong]

「自分はウェブについても、メディア・広告についても全くの素人」←この件に限らずだけど「素人」を免罪符にする人が多すぎるよね。「自分は素人だから慎重になって色々調べないと…」と思っても良さそうなのに。

[loveguava]

そっか、こんなこともできるのね。→イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog

[timetrain]

実際、３倍賠償は定着して欲しいところではある。やり得なのはあかんよ。LECが著作権違反の際に３倍賠償を否定してしまったのが色々効いてる気がする

[hariopip]

追加料金分はその分本業してたら稼げた金額が妥当かと。請求する間に本業やった方が儲かるとなったらやる必要はないし。

[exadit]

再度訂正。利用地主義に基づき国内法のみの概念で問題無いとのご指摘を頂きました。有難う御座います。ということで、原作の著作権は切れておりますので、二次著作物の権利としての主張ができます。

[Barton]

ええぞ、こういうのはどんどんやったらいいと思う。

[reitanigawa]

free素材！と銘打っているサイトが、実はパクリだったみたいな例があり、もう自分で作るしかないと思っている。調べきれない。

[guldeen]

こういう『素材』に転用され易いデータの無断使用は「カジュアル感覚で」やる人は割と居るので、賠償や和解のプロセスは知ってて損はない。自分もCC-BYでウィキペに何枚か写真投稿してるので▼あ、非公開になってる

[sika2]

３倍請求は根拠あるのかな。よく駐車場とかで無断駐車は時間1万円とか書いてるけど、あんなの無効でしょ。

[Ni-nja]

うーん。ライダー版だかウエイト版だかの著作権切れてたと思うので、ごめんなさい取り下げますっていってこの人の奴は削除してオリジナルの方掲載すれば良かったんじゃねという気がするんだけど