PostgreSQL の VACUUM をなんとなくでするのはやめよう

はじめての人もそうでない人もはじめまして。 河野と申します。 いきなりすいません･･･。 私の名前をさっそく覚えていただいた方には申し訳ないのですが、 弊社にはもう一人河野というものがおり、そっちとは違う方と覚えて頂けると溜飲が下がります…。 さて、今回 Fusic Advent Calendar の一番槍として最初に寄稿させて頂くことになりました。 本日はお題の通り PostgreSQL の VACUUM をなんとなくでするのはやめようという提案を、全国 4,000万の VACUUM ファンの皆様にしたいと思います。 尚、PostgreSQLの対応バージョンは 8.3 以降となります。 PostgreSQL のメンテナンスと VACUUM データベースに PostgreSQL を採用している会社はどのくらいあるのでしょう？ オープンソースのデータベースでは MySQL が多く採用されてい

[wushi]

vacuum full対象のタプルの数の確認方法

[kazutaka83]

デッドタプルって参照されなくなったレコードなのか。集計作業だと参照しないレコードなんてないから、VACCUMするだけ手間かかるってことでええんかな。

[patorash]

なんとなくしてはいけない理由が書かれていないような…。

[chronyo]

基本でつん。

[taityou3]

vacuum postgreSQL

[windish]

8.3以降ならデッドタプルを確認してから実行するといいのね。

[Akaza]

デッドタプルの確認

[mikage014]

不要領域（デッドタプル）の確認方法。PostgreSQL8.3以降