福祉としての雇用のジレンマ : 404 Blog Not Found

2009年01月26日08:45 カテゴリMoney 福祉としての雇用のジレンマ 理念の上でも理屈の上でも正しそうなこの提案なのだけど.... 大竹文雄のブログ: 非正規雇用問題 蓄積した内部留保では、企業が雇用や賃金を維持できない、というのであれば労働者も負担を引き受けざるを得ない。しかし、正社員の既得権益を守るために非正社員に負担を押しつけていいだろうか。非正社員が不安定な雇用と引き換えに高い賃金をもらっていたのだろうか。実態は逆である。正社員と非正社員の不当な格差を温存することのコストは大きい。たまたま、就職氷河期に学校を卒業しただけで、非正社員になって、低賃金な上に景気変動の影響を大きく受ける。これほど理不尽なことはない。新規採用の停止や非正社員の雇い止めをすることが、解雇権濫用法理という判例法理のなかで、企業の解雇回避努力として評価されるいうことも問題だ。 実装のことを考えていた

[superrush4x]

そしてみんな働かなくなりましたとさ。

[taro-r]

つまり社会主義に向かっているって事なんだろうか?

[u-c-h-i]

何だろうこのモヤモヤは

[syamaniha]

高福祉高税率

[kyyon]

言ってる事はわかるけど、そんなね論理だけで社会は出来てないよ人には情があるし、その情の部分を金で解決してるように見せかけるための巧みな仕組みが非正規雇用なり派遣なんだもんよ。今さら・・・

[WinterMute]

”同一労働同一賃金のもとでの解雇規制撤廃の実現というのは、むしろ高福祉高税率型の社会の方が実現しやすい”　常識です。あと北欧モデルは破綻しかかっている、というのは数十年常に言われ続けているね。

[REV]

パンのみでない何かをどうやって与えるのかな。ちょび髭のおじさんを呼ぶ？

[dappi_sitai]

生き甲斐や勤労モラルの低下って言う外部効果の内在化をしてからもう一回効率化の計算をすべきであって、どっかの実験国家が先駆けてやってくんないのかなとか思う。/当面で目指すべき所は無駄の顕在化と自覚と共有

[kazu111]

これ下の段は大賛成、増税してでもこれやるべき。ただ保護はこれ以上拡大すべきじゃない、社保や雇保の数倍お金と負担かかるから。社保や雇保、失保や職業訓練で救うべき、頭のよい方が社会保障の整理を

[T-norf]

マクロ的にはインセンティブやモチベーションも重要かと。あと、これは当然そうだと思う。＞同一労働同一賃金のもとでの解雇規制撤廃の実現というのは、むしろ高福祉高税率型の社会の方が実現しやすいのかも

[y-yoshihide]

多分多くの人が高福祉は高給取りの官僚を吊るし、道路を造ることを止め公共事業を無くし、税の無駄遣いを止め、埋蔵金を使い、法人税を上げ内部留保を吐き出させれば自分達の負担はなくても実現可能と思っていそう。

[mkusunok]

これは賛成。独身貴族な正社員が羽振りのいい暮らしをすることも減るのでは。

[nijuusannmiri]

うーん、そうなのかな。

[daruyanagi]

高福祉高税率型かー。守りに入ったら、徐々に沈没するだけだけど。みんなが"赤の女王"から降りると同意するならありかなぁ

[yetch]

納得できない。底辺で不労収入を得る場合の感情を考えたい。

[fromdusktildawn]

結局、もっと増税して、生活保護をもっと気前よく払うようにすることと、気軽に解雇できるようにすることをセットでやった方が、社会全体としては安上がりなんだよね。

[Dursan]

id:NOV1975 「高税率高福祉の北欧は破綻しかかっているけど」これの詳細が分かるWeb上の資料ってあるかな？クレクレですまん。/本文に関してはみんなと同じ感想。

[inopie]

高税率高福祉に行くのかな。差を国側で吸収してしまうからプラスに行ってる人はいやがるだろうか。

[heis101]

id:essaさんの言う「働かなくても食っていける社会がもうすぐやってくるよ」な時代にまた一歩近づいた気がする。

[k-takahashi]

『「扶養は公がやるから、私の値段は市場で決めろ」、と。 そうやって考えると、同一労働同一賃金のもとでの解雇規制撤廃の実現というのは、むしろ高福祉高税率型の社会の方が実現しやすいのかも知れない。』

[NOV1975]

みんなが「解雇規制緩和にはセーフティーネットの拡充が必要」と言っているのと同じこと。／高税率高福祉の北欧は破綻しかかっているけど。

[raf00]

なるほど、実にわかりやすい。

[synonymous]

「同一労働同一賃金のもとでの解雇規制撤廃の実現というのは、むしろ高福祉高税率型の社会の方が実現しやすいのかも知れない。」自明だけどね。

[aliliput]

仕事と福祉の分離か、それはその通りだ。

[RRD]

社会がいかにムダでなりたっているか、ということ。効率化の追求は正しいのか、考えるべき。

[anomy]

ホリエモンのベーシックインカムの話にある、20万円の雇用を生み出すのに30万円のコストがかかるなら、20万円払ってクビにしたほうが良いと言うのと同じ理屈。

[nanashix774]

生活保護を支給するための経費も相当なもんじゃないのか。非効率と評判の悪い公務員の皆さんがその事務にあたるわけだし。

[ya--mada]

使う理屈を換えないといけないのだけど、既存の理屈で何とかなるなら頑張って欲しいところ。

[hiroomi]

同一労働同一賃金のもとでの解雇規制撤廃の実現というのは、むしろ高福祉高税率型の社会の方が実現しやすいのかも知れない。