編集者の日々の泡:「アニメ化を断った話」を考えた話

2019年03月30日 「アニメ化を断った話」を考えた話 Tweet なんかアニメ化断念作家の話が周囲で話題になっていた。これなんだが。新人作家が編集者に翻弄された経緯を綴ったエッセイで、一読した印象としては無残な感じだ。 このエッセイに対し、「これは編集者あるあるである」的な感想を残している方がいる。それは正しい面もあるが、厳密には間違いなので、編集者である私の感想など書いておこうかなあと。 まず編集者といっても、担当媒体でかなり行動原理が違う。私は雑誌系編集者だが、著者（ライター）からのメールを１か月放置するなどあり得ない。当たり前だが、それでは月刊誌だろうが週刊誌だろうが本が出ない。 雑誌編集者なら１日100本以上は普通にメールを処理するはず。たとえそうでも締め切りで忙しくても、基本的には数時間以内には返答メールを出すはずだ。結論を出すのが難しい案件であれば、「今はわからないが、多分

[cliphit]

"褒められようがけなされようが、所詮、赤の他人が、自分の利益のために嘘ついて~最悪、兼業作家から趣味作家に戻る~飯のために他に仕事を持つという意味では、たいして違いはない。"仕事内容には関係ない行動様式。

[nekokauinu]

ラノベ界隈は出版の中でもかなり特殊な気がする。作品の売れる売れないに作者の腕以外の要素が多過ぎて。「この作家に惚れ込んで全霊をかける」なんて出来ないんじゃないか？

[myogab]

「「期限つきの映像化優先権」「期限つきの出版検討権」など」あればいいね。その業界、いつまで口約束で済ましてられる気なんだろね。メール連絡が基本な時代、証拠は諸々残ってしまうんだろうに。優越的地位乱用

[kaitoster]

『その年３本のアニメを計画しているとしても、声だけは30作に掛けておく。小説が実際売れたら「この間の話のように、うちが進めます」と進む。売れなかったら、なんだかんだ理由をつけて自然消滅に持ち込む』