ル・モンドの記事から - 内田樹の研究室

「ルモンド」１月６日は慰安婦問題について短いニュースを報じた。 海外ではこの問題は通常はこういう語り口で報じられているのである。 「慰安婦」で日本政府はソウルの駐韓大使を召還。 日本は釜山領事館前への帝国軍の性奴隷(des esclaves sexuelles de l’armée impériale)を記憶する像の設置に抗議する意向である。 日本は１月６日金曜日に釜山の領事館前に１２月に日本帝国軍の性奴隷（いわゆる「慰安婦」）を記憶する像が設置されたことに抗議して大使を一時的に召還すると発表した。 この問題は日韓関係に長年にわたって毒してきた。韓国人たちの多数はこれを１９１０年から４５年にかけての植民地支配時代に日本によって犯された権力濫用と暴力のシンボルと見なしているからである。 歴史家たちの多くは最大で２０万人の女性たち（多くは韓国人、その他に中国人、インドネシア人，その他のアジア諸

[IkaMaru]

全体の印象では日韓のどちらとも距離をとった、非常に淡々とした記事。それだけに口火を切ったのが稲田朋美の靖国参拝だとさらりと書いているのが重い

[usi4444]

淡々とした記事だけど、この記事を読んだ外国人が大使召還が妥当な措置だとは思うまい。物言わぬ小さな少女像が大量破壊兵器と同じぐらいの脅威だと認識できる人は別。

[aya_momo]

日本のメディアが腰砕けすぎて、海外メディアに頼らざるを得ない絶望。

[the_sun_also_rises]

基本的にはこの件は国際関係でよくあるいざこざの一つということ。メディアの報道より外国政府の公式非公式の反応の方が重要。今のところバイデン副大統領の発言(https://goo.gl/aT6s3o)ぐらい。今後も発言は追う必要がある

[prq098]

内田は、なんで今回に限ってル・モンドなんだろうな。大好きなNYT読めよ。日韓合意は守られなければならないと断言しているのだが。牽強付会とはこのこと。

[xufeiknm]

政府・マスコミ・在外同胞の一体となった宣伝の成果。一方こちらは1945年以来復興一辺倒だったしマスコミはあっち側だった。

[confi]

常識的に考えれば参拝後に銅像作るなんて無理に決まってるだろ。さすがレイシスト非状態宣言国家のヘイト記事だ。

[Josequervo]

以前から反日的な一部の海外メディアの意見を持ってきてこれが海外の一般的な意見だってやるの昔からの常套手段なんだろうけど、90年代ならまだしも今はすぐバレるんで逆効果よ。

[shigak19]

稲田防衛大臣の靖国神社参拝が重要視されている感じ。安倍政権としたら真珠湾会談で「国際社会の理解」を得たつもりだったのかもしれないけれど、そちらへの言及はなし